【大紀元2026年02月09日訊】（大紀元記者蔡溶紐約報導）布碌崙班森賀州眾議員鄭永佳（Lester Chang）今年競選連任。他於8日與中文媒體記者會談，說明其政策主張，涵蓋移民政策、住房可負擔性、州預算分配及民主黨、共和黨資源不平等等問題，同時針對社區內流傳的部分傳聞進行澄清，並強調自己在州議會中所扮演的「獨立、務實」角色。
反對庇護城市 主張為守法者開合法途徑
展望今年競選連任，鄭永佳表示，將持續關注社區安全、房屋政策與年輕家庭的住房負擔問題，包括探討延長房貸年期及縮短住房法庭審理時間。他強調，提高自有住房率有助於社區穩定與安全，這也是他長期關注的政策方向。
在移民與治安議題上，鄭永佳重申反對「庇護城市」政策，認為該政策無助於公共安全，反而可能保護犯罪者。他強調，執法資源應優先用於重罪行為，而非長期守法、低調生活的無證移民。
對於後者，鄭永佳主張應為其尋找合法留美的途徑。他透露，已向共和黨內部提出一項概念性移民改革構想，暫稱「美國優先簽證」（America’s First Visa），希望為DACA（幼年入境暫緩遣返計劃）受益者與逾期簽證者提供合法留美選項。
根據其構想，申請人需支付約10萬美元的簽證費用，首期有效六年，可延長至十二年，之後才具備申請綠卡資格；申請人不得進行任何親屬擔保，並須通過嚴格背景與社交媒體審查。他強調，留美是經濟選擇，應由個人承擔成本，而非由納稅人買單。該構想目前仍在共和黨高層內部討論，尚未正式採納。
聚焦住房可負擔性 倡議長年期房貸方案
在住房議題上，鄭永佳表示，稅收、能源成本與住房制度是影響可負擔性的關鍵因素。他反對任何加稅措施，並指出紐約市明年恐面臨約120億美元財政赤字。
他同時提出擴大紐約州抵押貸款管理局（SONYMA）首購方案的構想，建議研究引入40年、50年期甚至更長年期的房屋貸款，以降低每月還款金額，讓購房成本可與租金競爭，協助年輕家庭提早進入房市。
鄭永佳認為，相較於持續興建政府樓，協助居民成為屋主更有效率，也更符合「美國夢」的核心精神。其助理趙靖桉補充指出，從日本、新加坡等國際經驗來看，自有住房率越高，社區整體安全性也越高。
指州議會資源分配不均
在州議會資源分配問題上，鄭永佳坦言，少數黨（共和黨）議員在員工薪資、運營經費與自由裁量資金上，長期處於明顯劣勢，主因在於多數黨（民主黨）掌控預算分配。他認為，真正的制度平衡需透過州長否決權或立法改革，確保不同黨派議員能獲得相對公平的資源，以回應選民需求。
針對近期社區流言指其「擁有40萬美元員工預算」，鄭永佳當場予以否認，並說明實際情況。他指出，自己作為州眾議員的年薪約為14.2萬美元，而辦公室全年員工薪資總預算僅約14.5萬美元，與其個人薪水幾乎相同。由於資源有限，辦公室僅聘有他一名全職人員，其餘皆為兼職。相較之下，相鄰民主黨州眾議員辦公室的員工預算高出其至少18萬美元。
他表示，外界常誤以為所有州眾議員在資源配置上「一視同仁」，但實際上，除了基本薪資相同外，各議員可動用的人力與行政預算差距極大，並不存在所謂的「統一標準」。紐約州眾議會支出報告鏈接：https://nyassembly.gov/expenditure/
在資金分配方面，鄭永佳強調，自己並無自由裁量支票權限，無法隨意向社區團體撥款。他所能提名的資金多屬資本用途補助（capital funding），必須符合嚴格的計劃與文件審核。過去數年，他曾協助並提名多個社區組織，包括布碌崙社區服務中心（ACC）、繁榮布碌崙協會（BBA）、華人聯合會（UCA）及松柏之家（Homecrest）等，相關資金多為平均分配，每個單位約5萬至6萬美元。
對於華人及中小型社區組織長期反映「拿不到資源」的問題，鄭永佳直言，現行資金分配機制存在「大魚吃小魚」的現象，過程缺乏透明度。他主張，大型機構可以競爭大型補助，但制度上必須保留空間，讓中型與小型組織也能獲得生存與發展機會。
強調保守價值與「獨立聲音」定位
在政策立場上，鄭永佳多次強調自己在州議會中的「獨立聲音」。他表示，自己可以公開反對堵車費政策，並支持特許學校與學校代金券制度，而不必受制於民主黨黨派立場。他指出，許多政客即使內心認同相關理念，卻因政黨壓力無法公開表態，「但我可以直接說，什麼對我們社區不利，什麼對我們有幫助。」
回顧三年前的選戰，鄭永佳表示，自己在民主黨占優勢的選區，擊敗了一位連任30年的對手。當時對方競選經費接近200萬美元，而自己僅花費約2.5萬美元。他認為，勝選關鍵在於選民對既有政治體制的不滿，以及對其「說真話、做實事」的認同。
在選民服務方面，鄭永佳表示，辦公室三年來已協助數以千計的個案，且不分黨派、不限選區，只要有需要就會提供基本協助。他也透露，辦公室正加強案件數據化管理，並作為向州府爭取預算與人力資源的重要依據。
鄭永佳表示，希望選民再次給予信任，讓他能繼續以獨立、務實的立場，為社區爭取更公平的資源與制度平衡。他強調，兩黨之間的制衡對民主制度至關重要，避免權力過度集中於單一政黨，有助於確保政策討論與公共資源分配更為透明與負責。
責任編輯：鄭樺
