【大紀元2026年03月24日訊】（大紀元記者林丞奕台灣台北報導）台電預計月底將核二、核三廠重啟計畫，送交核能安全委員會審議，面對「返核」，「核能流言終結者」創辦人黃士修23日表示，即便核電機組重啟需要付出昂貴成本，但只要恢復商轉1至2年就能回本；此外，核四廠使用的反應爐，與日本剛重啟的柏崎刈羽核電廠相同，且比核二、核三廠更新，認為政府更應重啟核四廠。
黃士修接受廣播節目專訪表示，在野黨持續喊話執政黨為錯誤的能源政策道歉，而總統賴清德儘速將重啟核電機組的預算送到立法院，就是最有誠意的道歉。
不過，對於行政院強調會接受新式核能，黃士修以日本剛重啟的柏崎刈羽核電廠為例，指出核四廠使用的反應爐是新式的三代爐，與柏崎刈羽核電廠相同，且與核二、核三廠的二代爐相比，核四廠更新式，「政府要不要接受核四廠？」
黃士修也說，核二、核三廠每度電的發電成本與再生能源相比，價差達到4元，核四廠則價差2元，即便重啟需要高昂成本，核二、三廠商轉一年即可回本，核四廠也只需要兩年回本。
他認為，基於中東戰事短時間內不會終止，台灣的天然氣源搖搖欲墜，已浮現「斷氣危機」，建議賴清德應發布緊急命令，加速推動「返核」。
黃士修在社群媒體表示，中共還沒對台動武，遠在天邊的中東戰事，台灣差點斷氣；不過，既然政府接受核二、核三廠，相對新式的核四場，政府更應重啟。
黃士修補充，台灣興建的4座核電廠都與石油危機有關，核一廠1971年動工，1973年至1974年爆發第一次石油危機；核二、核三廠則在第二次石油危機期間陸續興建與商轉；核四計畫則於1980年提出，目的在降低對化石燃料的依賴。他說，核能廠曾佔台灣電力比重過半，是台灣經濟發展重要基礎。
責任編輯：呂美琪
