【大紀元2026年03月04日訊】（大紀元記者黃小堂紐約報導）3月2日，美國聯邦最高法院以6比3裁定，暫緩執行下級法院重劃紐約第11國會選區的命令，維持現行的國會眾議院選區地圖不變，使紐約市唯一的由共和黨掌握的選區地圖持續到2026年中期選舉。
紐約州第11國會選區涵蓋史坦頓島及布碌崙南部地區，目前由共和黨籍國會眾議員瑪麗奧（Nicole Malliotakis）代表。該選區是紐約市國會代表團中唯一由共和黨掌握的席位。
今年1月，紐約州一名初審法官依據州憲法裁定，第11選區的劃分方式削弱了非裔與西語裔選民的投票影響力，特別是在史坦頓島北岸地區，認為這構成了對少數族裔選民的不利影響。法官命令州獨立選區重劃委員會重新繪製選區地圖。
支持重劃者主張，現行選區使非裔與西語裔社區偏好的候選人難以勝出，違反了州憲法保障選舉公平的精神。有關法律團體曾提出建議，將布碌崙南部的一小部分自第11選區劃出，改納入曼哈頓下城部分地區。外界普遍認為，若按此方向調整，原本被視為穩固的共和黨選區可能轉為競爭激烈的「搖擺選區」。
瑪麗奧及紐約州共和黨方面則認為，下級法院命令涉嫌以種族為基礎來選區重劃，違反了美國憲法。共和黨人先後向州內兩級上訴法院尋求暫緩執行未果，隨後向聯邦最高法院提出緊急申請。
最高法院意見
聯邦最高法院以6比3的票數批准了暫緩執行令，在2026年中期選舉前保留現行選區界線。多數派由六名保守派大法官組成。法院未發布完整理由說明，這在緊急上訴案件中並不罕見。
不過，大法官阿利托（Samuel Alito）另行撰文指出，下級法院的裁定構成「赤裸裸的種族歧視」，違反了聯邦憲法。他表示，有必要及時介入，以防止違憲的種族因素主導選區重劃。
三名自由派大法官則提出異議。大法官索托馬約（Sonia Sotomayor）在異議意見中批評，多數意見違背了聯邦法院一貫避免的在選舉臨近時干預州選務程序的原則。她表示，紐約州法院尚未就案件作出實質裁決，聯邦最高法院此時介入有違聯邦主義與司法節制原則。她的異議意見獲得卡根（Elena Kagan）與傑克森（Ketanji Brown Jackson）兩位大法官的支持。
全國選區重劃背景
紐約爭議發生於全國選區重劃角力之際。近年來，兩黨在多州透過重新劃分選區以爭取眾議院席次優勢。此前，聯邦最高法院已允許德州與加州的新選區地圖在訴訟進行期間繼續使用。
紐約州情況亦受到州憲法限制。州憲法原則上禁止在十年一次的人口普查周期中途更動選區，除非有法院命令。
此項裁定被共和黨視為勝利。紐約州共和黨主席考克斯（Ed Cox）批評原案「帶有明顯政治動機」，並稱下級法院裁決違反了州與聯邦憲法。瑪麗奧亦發表聲明，肯定最高法院的介入，認為判決避免了選區因種族因素而被重新設計。
支持重劃的一方尚未公開回應裁定。由於候選人登記程序已展開，最高法院的決定實際上確立了現行地圖將適用於2026年選舉。在兩黨在國會眾議院席次差距有限的情況下，此案被視為可能影響國會未來多數地位的因素之一。
責任編輯：陳玟綺
