【大紀元2026年03月04日訊】（英文大紀元記者Janice Hisle撰文／張紫珺編譯）一輛沒有前車牌的深色SUV駛過明尼蘇達州聖保羅市（St. Paul）的一個居民區，引起了當地居民的高度警惕。
他們知道他們一直關注的目標——移民與海關執法局（Immigration and Customs Enforcement，簡稱ICE）的特工——經常駕駛這種類型的車輛。
一名被派往「流動巡邏隊」（mobile patrol）的活動人士向「調度員」（dispatcher）報告：「他們正在行動。」
巡邏隊員報告了SUV的車牌號碼，要求進行「車牌查驗」（a plate check）。
調度員將該號碼輸入到相關的ICE車輛數據庫，然後回覆說：「沒有找到匹配項。」
司機開著車走了。然而他並不知道自己已經被活動人士懷疑，以為他為ICE工作，並已做好隨時抓住他的準備。
獨立記者卡姆‧希格比（Cam Higby）在潛入一個在線監視ICE的小組進行調查之後，將這一幕真實的場景發布到X社交平台。這種情況在明尼蘇達州經常發生——對於那些試圖阻止聯邦政府拘留和驅逐非法移民的反抗活動，明州是行動的前線。
針對ICE行動的騷亂已蔓延至其它許多州，所使用的策略包括和平抗議、向附近的非法移民發出警告，以及與聯邦特工發生暴力衝突等。
一些活動人士誘導、慫恿或幫助組織學生進行罷課，抗議ICE。這種情況引起了全國各地家長的擔憂。
前中央情報局（CIA）特工J‧邁克爾‧沃勒（J. Michael Waller）告訴《大紀元時報》：「這種大規模的反對既不是自發的，也不是『自然形成的』（organic）；相反，這是一場精心策劃的破壞活動，而且似乎有充足的資金支持。」
「這是一場組織非常嚴密的運動，超越了單純的抗議活動。」目前擔任總部位於華盛頓特區的安全政策中心（Center for Security Policy，簡稱CSP）高級戰略分析師的沃勒說道。他表示，這場運動「符合早期叛亂的定義」。
聯邦調查局（FBI）局長卡什‧帕特爾（Kash Patel）表示，調查人員在調查有組織的反ICE活動方面取得了「實質性進展」。他在1月下旬告訴播客主持人本尼‧約翰遜（Benny Johnson）：「我們已經找到了負責資助這些活動的團體和個人。」
自去年年底以來，此類調查一直在進行中。當時，美國總統川普（特朗普）下令各機構查明支持「國內恐怖主義和有組織的政治暴力」的根源。他指出，ICE在明尼蘇達州大規模增加人力，遭遇強烈抵制。其實在此之前，洛杉磯和俄勒岡州波特蘭市已經發生了針對ICE、官員的暴力襲擊事件。
反對ICE的活動人士經常將他們的組織描述為「草根」（grassroots）或「社區主導」（community-led），並否認他們是全國性有組織行動的一部分。然而，有一部分人承認，他們的目標是撼動政府，甚至推翻政府。
「暴亂公司」
一名證人最近向聯邦參議員透露，一些反ICE勢力的資金來源可以追溯到一個複雜的金融家網絡，其中包括外國人以及「與中共勢力有確鑿聯繫」的人。
這名向美國眾議院國土安全委員會（House Homeland Security）下屬的小組委員會作證的證人，名叫西莫斯‧布魯納（Seamus Bruner），他曾經參與撰寫多部揭露民主黨官員受賄的書籍。布魯納是總部位於佛羅里達州的政府問責研究所（Government Accountability Institute）的副總裁，該研究所的獨立研究人員負責追蹤政治影響力網絡。布魯納在2月10日作證時表示，他們發現至少有6,000萬美元被輸送給了明州和全美各地的十幾個反ICE的活動組織。
《大紀元時報》未能獲得該研究所的數據進行查閱。
布魯納表示，這些資金通過龐大的左翼非營利組織流入反ICE人士手中。他聲稱，這些資金通過隱藏捐贈者身分的渠道流動，幫助他們「逃避問責」，同時還製造出「公眾自發憤怒的假象」。
在證詞中，布魯納將這種「專業化的抗議產業複合體」稱為「暴亂公司」（Riot, Inc.），這些公司將製造社會不穩用作政治工具。
他敦促參議員要揭露並瓦解這些網絡。
「美國絕對不能把這種現象視為巧合或混亂局面。」他說道。
而諸如「美國媒體事務」（Media Matters for America）等進步主義組織，則對有關這些團體存在協調行動的指控進行了反駁。
「美國媒體事務」組織上個月在其網站上寫道：「一些右翼媒體人士毫無根據地聲稱，外國勢力或政府以某種方式在抗議活動背後操縱。」
該組織指責批評者是在尋找一個可以歸咎的「替罪羊」（bogeyman）。
外來者與本地人
明州眾議院議員帕姆‧阿爾滕多夫（Pam Altendorf）向《大紀元時報》透露，雖然許多當地人加入了反對ICE的團體，但她認為也有外來煽動者進入了明尼蘇達州。
她分析說：「這簡直像是刻意安排的。」她指出，煽動者似乎故意「讓自己處於引發這些反應的境地，然後他們利用這些小短視頻……不斷火上澆油，煽動憤怒情緒」。
她說，不斷的辱罵、威脅甚至人身攻擊讓移民官員心神不寧，容易導致他們犯錯。
「他們已經瀕臨崩潰的邊緣。」她說道，「一旦發生危機，比如槍擊事件，每個人都會說，『瞧，他們失控了。』」
追求「革命」
全美各地的網絡正在招募、培訓和動員反ICE的活動人士；他們的網站顯示，他們還負責媒體關係並尋求法律援助。
總的來說，這些團體表達了一個共同的目標：阻止移民執法人員進行逮捕，活動人士通常稱這些逮捕為「綁架」（kidnappings）或「拐騙」（abductions）。
一些反ICE的組織也公開發起運動，爭取更大的目標：發動反對川普政府的政治革命。
2025年3月，激進組織「美國革命共產主義者」（Revolutionary Communists of America，RCA）在其網站上發表聲明稱，他們正試圖「建立一個能夠帶領工人階級掌權的共產黨，不僅要推翻川普，還要推翻自由派和整個資本主義制度」。
近幾個月來，社會主義團體也表達了類似的訴求。
由青年領導的激進組織「日出運動」（Sunrise Movement）執行主任、來自明尼蘇達州的阿魯‧沙伊尼-阿傑伊（Aru Shiney-Ajay）表示，該組織希望川普總統「下台」。
沙伊尼-阿傑伊在今年1月28日關於反對ICE行動的在線會議上表示，與此同時，「日出運動」組織正試圖讓川普政府今年的行動「適得其反」。
舊戰術，新技術
反ICE組織的手段與世界各地叛亂分子幾十年來使用的手段類似，然而通過藉助新的技術，使這些手段得到極大的強化。
「這些都是非常古老的戰術，只不過是針對數字時代進行了現代化改造。戰鬥正在數字領域展開。人們會在那裡受到煽動而加入叛亂，同時變得更為激進。」沃勒說道。
沃勒表示，他一直密切關注著獨立記者希格比以及其他正在發起網絡反擊的人的一舉一動。
儘管在希格比報導之前，外界對許多策略無從得知。但一些活動人士已經披露了大量信息。
一旦確認ICE人員出現，活動人士就會發出電子信息，號召抗議者或「快速反應人員」（rapid responders）趕到現場。
聖保羅市華裔市議員金華貞（Hwa Jeong Kim）曾擔任過這個職務。1月底的一天，她允許總部位於弗吉尼亞州的Axios新聞網站的一名記者報導她快速反應工作的進展情況。
「在我看來，憲法觀察（observation）是一種非暴力、和平的抗議方式。」金華貞告訴Axios記者。
快速反應人員抵達有ICE執法行動的現場之後，會鳴笛吹哨，通過這種方式警告潛在的執法對象遠離該地，與此同時，抗議者湧上街頭，用手機拍攝執法人員的行動。金華貞告訴Axios新聞網，活動人士認為，這種騷動可能會阻止執法人員拘留更多的人。
「受過培訓的法律觀察員（legal observers）」會對ICE執法人員互動過程進行錄像。一些活動人士可能會將這些錄像發布到網上。這些錄像也可能成為法庭案件的證據。
與此同時，一些活動人士網絡收集有關ICE特工及其車輛的信息；一些人將這些信息公之於眾。這種做法被稱為「人肉搜索」（doxxing），可能會導致執法人員受到威脅，甚至受到實際攻擊。
肢體戰術包括「解除逮捕」
有時，活動人士會利用車輛或自身身體阻擋移民執法人員，甚至襲擊他們。
國土安全部（DHS）報告稱，越來越多的車輛被用於襲擊ICE（美國移民與海關執法局）和CBP（Customs and Border Protection，美國海關與邊境保護局）的工作人員。2025年1月，川普總統將打擊非法移民作為其第二個總統任期的核心政策。之後不久，該類事件開始升級。
反ICE勢力也曾經將目標對準包括希格比在內的獨立記者。1月12日，他和另一位記者兼網絡紅人尼克‧索托爾（Nick Sortor）一起駕車時，遭到激進分子圍堵，他們的吉普車被噴漆塗鴉，車窗被砸碎，兩人也受到威脅；索托爾撥打911報警後駕車離開。
一些活動人士如果有機會，可能會試圖放走被ICE逮捕的嫌疑人。這種被稱為「解除逮捕」（de-arresting）或「撤銷逮捕」（un-arresting）的做法可以追溯到1960年代。到了1980年代，隨著「安提法」（Antifa）運動和無政府主義「黑盟」（black bloc，也譯為「黑群」，指每人都身著黑衣的遊行抗議人群，他們均以圍巾、面罩、墨鏡等遮擋面部，有時會訴諸暴力）運動的興起，這種做法變得更加有組織化。
根據一篇發布在無政府主義博客上的「解除逮捕入門指南」（De-Arrest Primer），一些技巧包括打開車門放走被捕者、抓住被捕者不放，或者「拉扯和推搡」（pulling and pushing）執法人員以掙脫其控制。
紐約市曼哈頓研究所（Manhattan Institute）調查分析師斯圖‧史密斯（Stu Smith）表示，這份日期為2024年的入門手冊曾經在近期紐約市對反ICE活動人士的一次培訓中使用。他還在X網站上發布了培訓的視頻和照片。
隱藏方法曝光
活動人士網絡採用了一種新的方法，即使用Signal等加密通訊應用程序來保持通信的私密性。
希格比發布的帖子展示了Signal聊天記錄的視頻和截圖，揭露了活動人士如何追蹤ICE的動向、發出警報，以及為搗亂者分配不同角色。他指出，組織者經常刪除消息並創建新的每日聊天記錄以避免被發現。
此外，反ICE組織正在使用一種源自軍隊的方法來規範他們報告ICE行動的方式。這個名為SALUTE的助記詞代表「規模（Size）、行動（Action）、地點（Location）、制服（Uniform）、時間（日期）（Time (Date)）和裝備（Equipment）等」。
在Signal上的反ICE操作流程和其它流程都已在網上發布的「最佳實踐」（best practices）指南中進行了概述；該指南的作者未公開，但《大紀元時報》發現多個活動組織都鏈接到了該指南的不同版本。
據希格比在1月24日發布的一段熱門視頻中報導，明尼蘇達州存在許多監視ICE的Signal小組，每個小組的成員多達1,000人。該視頻在X社交網站上獲得了超過2,300萬次的觀看量，並促使聯邦調查局（FBI）展開調查。
針對希格比的獨立調查結果，來自喬治亞州的退役綠色貝雷帽特種部隊（Green Beret）成員埃里克‧施瓦爾姆（Eric Schwalm）在X平台上寫道：「當你的公民建立並運作這種級別的平行情報和快速反應網絡來對抗聯邦官員時……你面對的就不再是公民不服從了。」
「最令人心驚的是什麼？」他繼續說道，「這是國內的行動。那些為這些行動提供資金、培訓（在某個地方）和指揮的人，皆來自於他們試圖癱瘓該國執法機構的同一國家。」
施瓦爾姆還在X平台上發表了一篇文章，描述了抗議者策略的「巨大轉變」（seismic shift）。
「這些不是像『占領華爾街運動』（Occupy Wall Street，簡稱OWS，2011）或『黑命貴運動』（Black Lives Matter，簡稱BLM，2020）那樣的靜態集會或靜坐示威。」他寫道。
他表示，相反，民間活動人士正在使用的策略與特種部隊使用的策略「如出一轍」（tactics that echo）。
他還提到，一個名為「核心州」（States at the Core）的組織於2024年設立了一個中心，旨在支持反ICE的行動。該組織目前已覆蓋二十多個州，並經常舉辦培訓課程，每次課程的在線參與人數可能超過1,000人。
施瓦爾姆寫道，該組織已經學會了在保持「合法而有效」（legal yet effective）的前提下，有策略地升級其行動。
他說，「通過接近干涉的方式」，這些活動人士「阻止或拖延了ICE的行動，並表示他們已經組建了一支「可信、穩健的力量，並培養了一支韌性十足的隊伍」。
「叛亂分子」還是「捍衛者」？
批評人士將一些激進的、有組織的反ICE的活動人士稱為「煽動者」（agitators）、「叛亂分子」（insurgents）或「造反者」（insurrectionists）等。
而支持者則稱他們為「保護者」（protectors）、「捍衛者」（defenders）或「抵抗者」（resisters）等。有些人甚至稱反ICE力量為「廢奴主義者」（abolitionists），將ICE的移民突襲行動比作美國在1865年廢除奴隸制之前抓捕逃亡奴隸的巡邏隊。
無論參與者被貼上哪一種標籤，當前的反ICE運動在規模、範圍和影響力等各方面都已顯著擴大。
「捍衛612」（Defend the 612，以明尼阿波利斯的一個區號命名）組織聲稱，「數十萬人」加入了其將ICE驅逐出明尼蘇達州的行動。
但是美國政府的一份反叛亂指南警告說：「叛亂分子可能會故意隱瞞他們的目標、支持水平和實力。」
參謀長聯席會議（Joint Chiefs of Staff）指南指出，叛亂分子也可能「謊稱反叛亂部隊使用暴行，並掩蓋自身所實施的暴行」。
沙伊尼-阿傑伊在1月下旬的線上會議上說：「明尼阿波利斯每個社區有5%的人目前都在Signal聊天室裡組織針對ICE的巡邏隊。」
她補充說，在聯邦特工於1月份開槍打死了同為37歲的蕾妮‧古德（Renée Good）和亞歷克斯‧普雷蒂（Alex Pretti）之後，約有20萬人參加了ICE觀察培訓（ICE-watch training）。
古德和普雷蒂都是抗議者，也是美國公民。在聯邦執法人員試圖逮捕違反移民法者時，他們分別在與其發生的兩次衝突中中槍身亡。
《大紀元時報》目前無法獨立核實有關兩人是受過訓練的反ICE觀察員的報導。
服務提供商成為目標
沙伊尼-阿傑伊表示，反對ICE的培訓課程正在「持續」進行，教導活動人士怎樣「針對那些維護ICE的機構」。
她說，這些機構包括ICE特工所使用的酒店、租車公司、餐館和送餐服務等。
「這些都是普通人可以控制的事情。」沙伊尼-阿傑伊說道，並敦促人們拒絕為特工提供服務，或對服務提供商採取行動。
針對ICE，她說道：「當你們抓走我們鄰居的時候，我們不會待在家裡坐視不理。」
沙伊尼-阿傑伊表示，「日出運動」組織希望將「不讓ICE人員睡覺」（No Sleep for ICE）運動推廣至全國。該運動呼籲活動人士在據信有ICE執法人員下榻的酒店外進行抗議。
在明尼蘇達州，一些酒店採取了不讓移民執法人員入住或暫時關閉的措施；一些酒店遭到破壞。
川普政府面臨困境
沃勒說，如果川普政府採取「把明尼蘇達州留給明尼蘇達人自己」的態度，撤出該州，「那就是撤退，給了叛亂分子一場勝利」。
但他表示，如果政府說「無論地方當局說什麼，我們都要執行聯邦法律」，那就為緊張局勢的持續或升級埋下了伏筆。
「因此，在有人被殺之後，公眾通常會對政府感到憤怒。」沃勒說道。他還指出，一些報導用「一位母親」和「一位護士」等詞語來形容古德和普雷蒂在1月份被槍擊身亡後的情況。
「但是，這些人當然不僅僅是母親和護士。」他說道，「他們是真正的激進分子，對吧？」
[英文大紀元記者薩凡納‧赫爾西-波因特（Savannah Hulsey-Pointer）對本報導亦有貢獻 ]
原文：How Organized Activists Use New Tech, Old Tactics to Disrupt ICE刊登於英文《大紀元時報》。
責任編輯：葉紫微#
留言