【大纪元2026年03月04日讯】(英文大纪元记者Janice Hisle撰文/张紫珺编译)一辆没有前车牌的深色SUV驶过明尼苏达州圣保罗市(St. Paul)的一个居民区,引起了当地居民的高度警惕。
他们知道他们一直关注的目标——移民与海关执法局(Immigration and Customs Enforcement,简称ICE)的特工——经常驾驶这种类型的车辆。
一名被派往“流动巡逻队”(mobile patrol)的活动人士向“调度员”(dispatcher)报告:“他们正在行动。”
巡逻队员报告了SUV的车牌号码,要求进行“车牌查验”(a plate check)。
调度员将该号码输入到相关的ICE车辆数据库,然后回复说:“没有找到匹配项。”
司机开着车走了。然而他并不知道自己已经被活动人士怀疑,以为他为ICE工作,并已做好随时抓住他的准备。
独立记者卡姆‧希格比(Cam Higby)在潜入一个在线监视ICE的小组进行调查之后,将这一幕真实的场景发布到X社交平台。这种情况在明尼苏达州经常发生——对于那些试图阻止联邦政府拘留和驱逐非法移民的反抗活动,明州是行动的前线。
针对ICE行动的骚乱已蔓延至其它许多州,所使用的策略包括和平抗议、向附近的非法移民发出警告,以及与联邦特工发生暴力冲突等。
一些活动人士诱导、怂恿或帮助组织学生进行罢课,抗议ICE。这种情况引起了全国各地家长的担忧。
前中央情报局(CIA)特工J‧迈克尔‧沃勒(J. Michael Waller)告诉《大纪元时报》:“这种大规模的反对既不是自发的,也不是‘自然形成的’(organic);相反,这是一场精心策划的破坏活动,而且似乎有充足的资金支持。”
“这是一场组织非常严密的运动,超越了单纯的抗议活动。”目前担任总部位于华盛顿特区的安全政策中心(Center for Security Policy,简称CSP)高级战略分析师的沃勒说道。他表示,这场运动“符合早期叛乱的定义”。

联邦调查局(FBI)局长卡什‧帕特尔(Kash Patel)表示,调查人员在调查有组织的反ICE活动方面取得了“实质性进展”。他在1月下旬告诉播客主持人本尼‧约翰逊(Benny Johnson):“我们已经找到了负责资助这些活动的团体和个人。”
自去年年底以来,此类调查一直在进行中。当时,美国总统川普(特朗普)下令各机构查明支持“国内恐怖主义和有组织的政治暴力”的根源。他指出,ICE在明尼苏达州大规模增加人力,遭遇强烈抵制。其实在此之前,洛杉矶和俄勒冈州波特兰市已经发生了针对ICE、官员的暴力袭击事件。
反对ICE的活动人士经常将他们的组织描述为“草根”(grassroots)或“社区主导”(community-led),并否认他们是全国性有组织行动的一部分。然而,有一部分人承认,他们的目标是撼动政府,甚至推翻政府。
“暴乱公司”
一名证人最近向联邦参议员透露,一些反ICE势力的资金来源可以追溯到一个复杂的金融家网络,其中包括外国人以及“与中共势力有确凿联系”的人。
这名向美国众议院国土安全委员会(House Homeland Security)下属的小组委员会作证的证人,名叫西莫斯‧布鲁纳(Seamus Bruner),他曾经参与撰写多部揭露民主党官员受贿的书籍。布鲁纳是总部位于佛罗里达州的政府问责研究所(Government Accountability Institute)的副总裁,该研究所的独立研究人员负责追踪政治影响力网络。布鲁纳在2月10日作证时表示,他们发现至少有6,000万美元被输送给了明州和全美各地的十几个反ICE的活动组织。

《大纪元时报》未能获得该研究所的数据进行查阅。
布鲁纳表示,这些资金通过庞大的左翼非营利组织流入反ICE人士手中。他声称,这些资金通过隐藏捐赠者身份的渠道流动,帮助他们“逃避问责”,同时还制造出“公众自发愤怒的假象”。
在证词中,布鲁纳将这种“专业化的抗议产业复合体”称为“暴乱公司”(Riot, Inc.),这些公司将制造社会不稳用作政治工具。
他敦促参议员要揭露并瓦解这些网络。
“美国绝对不能把这种现象视为巧合或混乱局面。”他说道。
而诸如“美国媒体事务”(Media Matters for America)等进步主义组织,则对有关这些团体存在协调行动的指控进行了反驳。
“美国媒体事务”组织上个月在其网站上写道:“一些右翼媒体人士毫无根据地声称,外国势力或政府以某种方式在抗议活动背后操纵。”
该组织指责批评者是在寻找一个可以归咎的“替罪羊”(bogeyman)。
外来者与本地人
明州众议院议员帕姆‧阿尔滕多夫(Pam Altendorf)向《大纪元时报》透露,虽然许多当地人加入了反对ICE的团体,但她认为也有外来煽动者进入了明尼苏达州。
她分析说:“这简直像是刻意安排的。”她指出,煽动者似乎故意“让自己处于引发这些反应的境地,然后他们利用这些小短视频……不断火上浇油,煽动愤怒情绪”。
她说,不断的辱骂、威胁甚至人身攻击让移民官员心神不宁,容易导致他们犯错。
“他们已经濒临崩溃的边缘。”她说道,“一旦发生危机,比如枪击事件,每个人都会说,‘瞧,他们失控了。’”
追求“革命”
全美各地的网络正在招募、培训和动员反ICE的活动人士;他们的网站显示,他们还负责媒体关系并寻求法律援助。
总的来说,这些团体表达了一个共同的目标:阻止移民执法人员进行逮捕,活动人士通常称这些逮捕为“绑架”(kidnappings)或“拐骗”(abductions)。
一些反ICE的组织也公开发起运动,争取更大的目标:发动反对川普政府的政治革命。
2025年3月,激进组织“美国革命共产主义者”(Revolutionary Communists of America,RCA)在其网站上发表声明称,他们正试图“建立一个能够带领工人阶级掌权的共产党,不仅要推翻川普,还要推翻自由派和整个资本主义制度”。
近几个月来,社会主义团体也表达了类似的诉求。
由青年领导的激进组织“日出运动”(Sunrise Movement)执行主任、来自明尼苏达州的阿鲁‧沙伊尼-阿杰伊(Aru Shiney-Ajay)表示,该组织希望川普总统“下台”。
沙伊尼-阿杰伊在今年1月28日关于反对ICE行动的在线会议上表示,与此同时,“日出运动”组织正试图让川普政府今年的行动“适得其反”。
旧战术,新技术
反ICE组织的手段与世界各地叛乱分子几十年来使用的手段类似,然而通过借助新的技术,使这些手段得到极大的强化。
“这些都是非常古老的战术,只不过是针对数字时代进行了现代化改造。战斗正在数字领域展开。人们会在那里受到煽动而加入叛乱,同时变得更为激进。”沃勒说道。
沃勒表示,他一直密切关注着独立记者希格比以及其他正在发起网络反击的人的一举一动。
尽管在希格比报导之前,外界对许多策略无从得知。但一些活动人士已经披露了大量信息。
一旦确认ICE人员出现,活动人士就会发出电子信息,号召抗议者或“快速反应人员”(rapid responders)赶到现场。
圣保罗市华裔市议员金华贞(Hwa Jeong Kim)曾担任过这个职务。1月底的一天,她允许总部位于弗吉尼亚州的Axios新闻网站的一名记者报导她快速反应工作的进展情况。
“在我看来,宪法观察(observation)是一种非暴力、和平的抗议方式。”金华贞告诉Axios记者。
快速反应人员抵达有ICE执法行动的现场之后,会鸣笛吹哨,通过这种方式警告潜在的执法对象远离该地,与此同时,抗议者涌上街头,用手机拍摄执法人员的行动。金华贞告诉Axios新闻网,活动人士认为,这种骚动可能会阻止执法人员拘留更多的人。
“受过培训的法律观察员(legal observers)”会对ICE执法人员互动过程进行录像。一些活动人士可能会将这些录像发布到网上。这些录像也可能成为法庭案件的证据。
与此同时,一些活动人士网络收集有关ICE特工及其车辆的信息;一些人将这些信息公之于众。这种做法被称为“人肉搜索”(doxxing),可能会导致执法人员受到威胁,甚至受到实际攻击。

肢体战术包括“解除逮捕”
有时,活动人士会利用车辆或自身身体阻挡移民执法人员,甚至袭击他们。
国土安全部(DHS)报告称,越来越多的车辆被用于袭击ICE(美国移民与海关执法局)和CBP(Customs and Border Protection,美国海关与边境保护局)的工作人员。2025年1月,川普总统将打击非法移民作为其第二个总统任期的核心政策。之后不久,该类事件开始升级。
反ICE势力也曾经将目标对准包括希格比在内的独立记者。1月12日,他和另一位记者兼网络红人尼克‧索托尔(Nick Sortor)一起驾车时,遭到激进分子围堵,他们的吉普车被喷漆涂鸦,车窗被砸碎,两人也受到威胁;索托尔拨打911报警后驾车离开。
一些活动人士如果有机会,可能会试图放走被ICE逮捕的嫌疑人。这种被称为“解除逮捕”(de-arresting)或“撤销逮捕”(un-arresting)的做法可以追溯到1960年代。到了1980年代,随着“安提法”(Antifa)运动和无政府主义“黑盟”(black bloc,也译为“黑群”,指每人都身着黑衣的游行抗议人群,他们均以围巾、面罩、墨镜等遮挡面部,有时会诉诸暴力)运动的兴起,这种做法变得更加有组织化。
根据一篇发布在无政府主义博客上的“解除逮捕入门指南”(De-Arrest Primer),一些技巧包括打开车门放走被捕者、抓住被捕者不放,或者“拉扯和推搡”(pulling and pushing)执法人员以挣脱其控制。
纽约市曼哈顿研究所(Manhattan Institute)调查分析师斯图‧史密斯(Stu Smith)表示,这份日期为2024年的入门手册曾经在近期纽约市对反ICE活动人士的一次培训中使用。他还在X网站上发布了培训的视频和照片。

隐藏方法曝光
活动人士网络采用了一种新的方法,即使用Signal等加密通讯应用程序来保持通信的私密性。
希格比发布的帖子展示了Signal聊天记录的视频和截图,揭露了活动人士如何追踪ICE的动向、发出警报,以及为捣乱者分配不同角色。他指出,组织者经常删除消息并创建新的每日聊天记录以避免被发现。
此外,反ICE组织正在使用一种源自军队的方法来规范他们报告ICE行动的方式。这个名为SALUTE的助记词代表“规模(Size)、行动(Action)、地点(Location)、制服(Uniform)、时间(日期)(Time (Date))和装备(Equipment)等”。
在Signal上的反ICE操作流程和其它流程都已在网上发布的“最佳实践”(best practices)指南中进行了概述;该指南的作者未公开,但《大纪元时报》发现多个活动组织都链接到了该指南的不同版本。
据希格比在1月24日发布的一段热门视频中报导,明尼苏达州存在许多监视ICE的Signal小组,每个小组的成员多达1,000人。该视频在X社交网站上获得了超过2,300万次的观看量,并促使联邦调查局(FBI)展开调查。
针对希格比的独立调查结果,来自乔治亚州的退役绿色贝雷帽特种部队(Green Beret)成员埃里克‧施瓦尔姆(Eric Schwalm)在X平台上写道:“当你的公民建立并运作这种级别的平行情报和快速反应网络来对抗联邦官员时……你面对的就不再是公民不服从了。”
“最令人心惊的是什么?”他继续说道,“这是国内的行动。那些为这些行动提供资金、培训(在某个地方)和指挥的人,皆来自于他们试图瘫痪该国执法机构的同一国家。”
施瓦尔姆还在X平台上发表了一篇文章,描述了抗议者策略的“巨大转变”(seismic shift)。
“这些不是像‘占领华尔街运动’(Occupy Wall Street,简称OWS,2011)或‘黑命贵运动’(Black Lives Matter,简称BLM,2020)那样的静态集会或静坐示威。”他写道。
他表示,相反,民间活动人士正在使用的策略与特种部队使用的策略“如出一辙”(tactics that echo)。
他还提到,一个名为“核心州”(States at the Core)的组织于2024年设立了一个中心,旨在支持反ICE的行动。该组织目前已覆盖二十多个州,并经常举办培训课程,每次课程的在线参与人数可能超过1,000人。
施瓦尔姆写道,该组织已经学会了在保持“合法而有效”(legal yet effective)的前提下,有策略地升级其行动。
他说,“通过接近干涉的方式”,这些活动人士“阻止或拖延了ICE的行动,并表示他们已经组建了一支“可信、稳健的力量,并培养了一支韧性十足的队伍”。
“叛乱分子”还是“捍卫者”?
批评人士将一些激进的、有组织的反ICE的活动人士称为“煽动者”(agitators)、“叛乱分子”(insurgents)或“造反者”(insurrectionists)等。
而支持者则称他们为“保护者”(protectors)、“捍卫者”(defenders)或“抵抗者”(resisters)等。有些人甚至称反ICE力量为“废奴主义者”(abolitionists),将ICE的移民突袭行动比作美国在1865年废除奴隶制之前抓捕逃亡奴隶的巡逻队。
无论参与者被贴上哪一种标签,当前的反ICE运动在规模、范围和影响力等各方面都已显著扩大。
“捍卫612”(Defend the 612,以明尼阿波利斯的一个区号命名)组织声称,“数十万人”加入了其将ICE驱逐出明尼苏达州的行动。
但是美国政府的一份反叛乱指南警告说:“叛乱分子可能会故意隐瞒他们的目标、支持水平和实力。”
参谋长联席会议(Joint Chiefs of Staff)指南指出,叛乱分子也可能“谎称反叛乱部队使用暴行,并掩盖自身所实施的暴行”。

沙伊尼-阿杰伊在1月下旬的线上会议上说:“明尼阿波利斯每个社区有5%的人目前都在Signal聊天室里组织针对ICE的巡逻队。”
她补充说,在联邦特工于1月份开枪打死了同为37岁的蕾妮‧古德(Renée Good)和亚历克斯‧普雷蒂(Alex Pretti)之后,约有20万人参加了ICE观察培训(ICE-watch training)。
古德和普雷蒂都是抗议者,也是美国公民。在联邦执法人员试图逮捕违反移民法者时,他们分别在与其发生的两次冲突中中枪身亡。
《大纪元时报》目前无法独立核实有关两人是受过训练的反ICE观察员的报导。
服务提供商成为目标
沙伊尼-阿杰伊表示,反对ICE的培训课程正在“持续”进行,教导活动人士怎样“针对那些维护ICE的机构”。
她说,这些机构包括ICE特工所使用的酒店、租车公司、餐馆和送餐服务等。
“这些都是普通人可以控制的事情。”沙伊尼-阿杰伊说道,并敦促人们拒绝为特工提供服务,或对服务提供商采取行动。
针对ICE,她说道:“当你们抓走我们邻居的时候,我们不会待在家里坐视不理。”
沙伊尼-阿杰伊表示,“日出运动”组织希望将“不让ICE人员睡觉”(No Sleep for ICE)运动推广至全国。该运动呼吁活动人士在据信有ICE执法人员下榻的酒店外进行抗议。
在明尼苏达州,一些酒店采取了不让移民执法人员入住或暂时关闭的措施;一些酒店遭到破坏。

川普政府面临困境
沃勒说,如果川普政府采取“把明尼苏达州留给明尼苏达人自己”的态度,撤出该州,“那就是撤退,给了叛乱分子一场胜利”。
但他表示,如果政府说“无论地方当局说什么,我们都要执行联邦法律”,那就为紧张局势的持续或升级埋下了伏笔。
“因此,在有人被杀之后,公众通常会对政府感到愤怒。”沃勒说道。他还指出,一些报导用“一位母亲”和“一位护士”等词语来形容古德和普雷蒂在1月份被枪击身亡后的情况。
“但是,这些人当然不仅仅是母亲和护士。”他说道,“他们是真正的激进分子,对吧?”
[英文大纪元记者萨凡纳‧赫尔西-波因特(Savannah Hulsey-Pointer)对本报导亦有贡献 ]
原文:How Organized Activists Use New Tech, Old Tactics to Disrupt ICE刊登于英文《大纪元时报》。
责任编辑:叶紫微#























































留言