site logo: www.epochtimes.com

電費改革提案恐致電池用戶面臨數千元損失

根據一項備受爭議的提案,到2040年,太陽能和電池用戶可能損失超過3,000澳元,而大多數電力用戶的電費帳單卻有望下降。圖為大型儲能電池模組示意圖。(shutterstock)
【字號】    
   標籤: tags: , , , ,

【大紀元2026年04月23日訊】(大紀元記者夏楚君澳洲悉尼編譯報導)根據一項備受爭議的提案,到2040年,太陽能和電池用戶可能損失超過3,000澳元,而大多數電力用戶的電費帳單卻有望下降。

該提案由澳洲電網規則制定機構提出,旨在隨著太陽能、儲能電池及電動車改變電力使用模式之際,全面改革電網營運商通過用戶電費回收成本的方式。

過去一年,在政府「廉價家用電池計劃」(Cheaper Home Batteries scheme)計劃推動下,已有超過25萬戶家庭安裝了價格不菲的儲能系統,成功降低電費,同時也減少了其對電網維護成本的分攤。

但根據澳洲能源市場委員會(AEMC)去年提出的提案,無論用電量多少,所有電力用戶都將支付更高的固定電網使用費,以分擔基礎設施成本。

AEMC週四(4月23日)公布的最新模型顯示,目前無法安裝太陽能或電池的三分之二家庭將因此受益。該方案預計至2040年可節省20億元至60億元的電網支出,平均每戶每年可減少40元至80元電費。

固定成本方案遭到了太陽能和儲能電池倡議者的強烈批評。他們認為,這將懲罰那些已在節能技術上投入數千澳元的太陽能和儲能用戶,以及用電量較低的低收入家庭。

任何阻礙儲能電池普及的政策都不太可能受到聯邦政府的歡迎。聯邦政府寄望於其廣受歡迎的70億澳元「廉價家用電池計劃」,以加速其原本進展緩慢的可再生能源轉型。

據澳洲金融評論網站報導,能源部長克里斯·博文(Chris Bowen)表示,任何電費價格調整都需要平衡已投資太陽能和儲能係統的用戶與未投資用戶的利益。

「我們已向業界和監管機構明確表示:改革必須帶來更低的電費、更高的可靠性以及我們所有人都應享有的現代化電網和服務」,他說。

他強調,該報告僅為初步分析,政府將審慎評估,並鼓勵社會各界持續表達意見。

自去年12月以來,監管機構已收到超過2700份關於該計劃的諮詢意見——其中大部分來自不滿的太陽能和儲能係統用戶。

AEMC表示,若推行改革,需同步建立消費者保護機制,包括限制費率上漲幅度及強制提供低價電力方案,以避免對弱勢群體造成衝擊。例如,一家用電量較低的小型企業,其電費到2040年可能增加高達810元。

模型還顯示,固定費用將使已安裝太陽能係統的平均投資回收期從4.4年延長至4.7年,太陽能加電池儲能係統的平均投資回收期從4.6年延長至5年。然而,從天然氣轉向電力的家庭的投資回收期將縮短,從8.3年縮短至7.7年。

諮詢機構Nexa Advisory執行長斯蒂芬妮·巴希爾(Stephanie Bashir)表示,該方案將削弱家庭電池的經濟效益,並對弱勢群體造成更大衝擊。

她說:「你不能一方面鼓勵家庭購買儲能電池,另一方面又支持削弱電費控制、降低投資回報率的電價調整。這些措施會降低家庭投資的吸引力,從而削弱家用儲能電池計劃和更廣泛的消費者能源資源利用。」

「如果政府希望民眾支持轉型,就必須發出一致的信號。」

AEMC主席安娜·科利爾(Anna Collyer)表示,定價需要跟上澳洲電力系統的變化,更高的固定電網費用並不一定意味著更高的固定帳單。

「過去十年,澳洲的能源系統發生了巨大變化。消費者現在也成為了發電者,通過太陽能電池板和儲能電池將電力輸回電網,我們對電網的收費方式也需要與時俱進。」科利爾說。

「這項分析表明,如果我們設置得當,就能實現以下目標:一個更便宜、更有效率的電網,為所有消費者節省高達60億澳元,同時更公平地分攤成本,並為投資太陽能與儲能用戶提供更合理回報。」

責任編輯:宗敏青

了解更多澳洲即時要聞及生活資訊,請點擊 dajiyuan.com.au

(本文未經許可不得轉載或建立鏡像網站)

評論