【大紀元2026年04月24日訊】（大紀元記者林一山香港報導）香港駐倫敦經貿辦間諜案於英國時間周三（22日）進入控方結案陳詞階段。控方向陪審團指，次被告衞志樑長期「遊走於規矩邊緣」，涉嫌腐敗濫權以換取利益，並斥其在庭上表現出「流利、自信而且厚顏無恥」的謊言，促請陪審團裁定2名被告罪名成立。
本案共涉及3項控罪，包括《2023年國家安全法》下的「協助外國情報服務」及「外國干預」，以及針對衞志樑個人的「公職人員行為失當」罪。
衞志樑被指明顯撒謊
控方引述衞的前上司證供，指其曾承認企圖逃稅，並指出衞在處理一張烏克蘭人護照照片的供詞上明顯撒謊。
控方指，衞志樑曾向首被告袁松彪發送該護照照片，卻在庭上辯稱照片是由其妻員工拍攝，而且涉及單位租務。但控方提出的指紋專家證據反駁了此說法，確認照片中持護照的手屬於衞本人，而且該名烏克蘭人在英停留時間極短，不可能前往衞所述的地點看屋。
控方指，衞志樑流利地說謊，陪審團有權不信納其供詞中的「任何一個字」。
此外，身為邊境執法及入境官員的衞志樑，被指多次濫用內政部ATLAS系統。控方指，衞在未經授權下查閱朋友簽證、匿名證人Y及示威者的個人資料，甚至追蹤被追債者鄺文琪以換取報酬。控方形容這種腐敗濫權行為是對公眾信任的明顯背叛，嚴重削弱了公眾對政府數據庫的安全信心，特別是對於那些來英尋求庇護、期望資料獲得保密的香港人而言，其行為無異於將他人私隱視作生意轉售。
袁被指主動索取情報 配合中共「獵狐行動」
針對首被告袁松彪，控方質疑其被捕後供詞的一致性。袁起初聲稱僅負責行政及退休金建議，後才改口稱涉足經貿辦保安工作。控方認為，袁松彪並非如辯方所言僅是「被動接收」資訊，而是主動向衞志樑提出查詢特定異見人士的身份。
控方反駁了被告關於「提供保安服務」的說詞，強調經貿辦的保安實由其它公司負責，而且衞、袁二人的聯繫往往圍繞著抗議者而非公務。
控方形容，兩名被告與他人協作，試圖透過恐嚇手段強迫事主鄺文琪回港，本質上是一場中共的「獵狐行動」，旨在收集支持民主及反政府人士的情報。
控方籲陪審團守護英國自由
在長達三個半小時的陳詞結尾，控方呼籲由12人組成的陪審團代表英國社會發聲。
他提到，許多如羅冠聰、劉祖廸及蒙兆達等異見人士，將英國視為可以安全表達信仰、免受壓迫的避風港。
控方強調，本案的核心在於被告的行為是否破壞了國家所提供的保護與自由。那些在邊境負責敏感數據的人員理應履行保密責任，而非將權力用於「做生意」。他促請陪審團裁定袁松彪與衞志樑罪名成立，以體現對民主價值的捍衛。@
責任編輯：孫芸#
