【大紀元2026年05月16日訊】（英文大紀元記者Mary Prenon撰文／張紫珺編譯）隨著人工智能（artificial intelligence，簡稱AI）不斷滲透到人們的日常生活中，這項新興技術所需的數據中心在美國各地如雨後春筍般湧現，其中許多建設項目都靠近居民區。現在，超過三分之一的美國人居住的地方幾英里範圍之內，至少有一個人工智能數據中心。
由於數據中心的選址地處近郊，許多開發項目進展並不順利。社區居民擔憂，項目可能會對當地資源造成未知的影響。接受《大紀元時報》採訪的居民和開發商均指出，透明度是關鍵問題。
開發商還表示，他們正在努力增加保障措施以數據中心減少水和能源的需求，以期在規劃階段就解決居民的擔憂。
與此同時，隨著2026年中期選舉臨近，美國民眾對數據中心的反對聲浪日益高漲。
內置集群
根據基礎設施情報和地圖平台「數據中心地圖」（Data Center Map）提供的數據，美國目前有超過3,100個數據中心正在運營，另有超過18,00個數據中心處於不同的開發階段。
數據顯示，弗吉尼亞州、德克薩斯州和加利福尼亞州的數據中心數量位居全美前列。算上已經投入運營、在建以及規劃中的數據中心，僅弗吉尼亞州就共計有711個。德克薩斯州有544個，加利福尼亞州有333個。
這些數據中心通常是龐大的建築物，內部設有信息技術基礎設施、數據存儲系統以及網絡和處理設備等。它們還需要各種電力子系統、備用發電機以及暖通空調和冷卻系統等，以防止硬件過熱。
根據總部位於華盛頓特區的皮尤研究中心（Pew Research Center，簡稱PRC）最近的一項分析，美國現有數據中心中，有87%位於城市地區； 而計劃建設的數據中心則有67%規劃在鄉村地區建設。
分析還顯示，目前在38%的美國人居住的地方五英里之內，至少有一個正在運營的數據中心。
報告指出：「這些數據中心往往成群建設：90%的數據中心彼此相距不到五英里。因此，居住在數據中心附近的美國人，大多數也至少居住在另一個數據中心附近。」
「等一等」
據數據中心觀察組織（Data Center Watch）稱，在全美範圍內，社區對數據中心的反對情緒正在高漲，從個別的規劃糾紛演變為一股全國性的政治力量。
該研究機構的數據顯示，2025年估計已有1,520億美元的潛在投資被阻止或延遲，僅第二季度就達到了980億美元，超過了自2023年以來所有受阻投資的總和，並影響了20個項目。
2025年第三季度和第四季度，相關活動急劇加速，42個州的數百個活動團體組織起來，阻止在2025年年底前建設或擴建的數據中心。
「我們走到一起，發出我們的反對聲音。普通的美國人大聲疾呼，要求在推進這個項目之前』等一等』，我為他們感到非常自豪。」布朗縣（Brown County）草根組織「俄亥俄州南部負責任發展」（Southern Ohio Responsible Development，簡稱SORD）的負責人丹妮・埃德倫（Danei Edelen）向《大紀元時報》表示。她的家鄉奧拉布山（Mount Orab）位於辛辛那提以東約40英里處，最新一個計劃興建的超大規模數據中心的選址就在那裡。
「這些數據中心當中，有些用水量高達500萬加侖，這相當於一個小鎮的用水量。至於噪音，就像一輛摩托車一週七天、一天24小時都在不停地轟鳴一樣。」埃德倫說道。
該組織還擔心空氣污染、水污染或接觸高壓電可能會造成健康危害。
在SORD和布朗縣其他居民的影響下，當地政府最近對數據中心項目發布了為期六個月的暫停令，該項目可能涉及近1,200英畝的土地。
德克薩斯州農民聯盟（Texas Farmers Union，簡稱TFU）祕書、德克薩斯州農業部長民主黨候選人克萊頓・塔克（Clayton Tucker）表示，他擔心數據中心會導致灌溉用水不足。
「鑽一口新井可能要花費高達4萬美元，而且這些中心都是用水大戶，在這裡的塵暴區消耗了驚人的水量。」他告訴《大紀元時報》。
他透露，德州一些水井的水位已經下降了25英尺。
讓塔克擔心的還有不斷上漲的水電費。
「其中一些中心就像在建造一座全新的城市，預計到2032年，用電量將增長三到四倍。」他說道。
塔克曾經與一些其它州的農民交談過，他們也注意到最近數據中心大量湧入他們所在的州。
他指出，儘管州政府和聯邦政府的參與度不高，但是地方政府對他們的擔憂十分重視。幾個跨黨派的市議會採取行動，成功暫停了在德克薩斯州雅典市（Athens）和聖馬科斯市（San Marcos）建設數據中心的計劃。
「我們的主要目標是推遲這些項目，等待更好的技術出現。如果能擁有無需用水的中心和耗電量極低、噪音極小甚至沒有噪音的計算機芯片，就能解決很多資源問題。」塔克說道。
SORD則準備更進一步，提議修改州憲法，禁止超大規模數據中心。該組織正在努力收集41.3萬個有效簽名，以獲得在下次選舉中進行投票表決的資格。
最大的問題
公共衛生顧問、《家庭毒素手冊：在現代世界中保護家人所需知曉的一切》（The Toxin Handbook for Families: What You Need to Know to Protect Your Family in a Modern World，2022）作者詹妮弗・鄧菲（Jennifer Dunphy）告訴《大紀元時報》，她居住在加州橙縣（Orange County），在她家五英里範圍內已經有人計劃新建一座大型數據中心。她更擔心的是，這些數據中心未來可能會變成什麼樣子。
「最大的問題是這些中心將走向何方。」她說道。「隨著它們需要越來越多的電力和資源，它們會不斷發展壯大，變得更加複雜，未來可能會對健康產生影響。」
她指出，目前還沒有證據表明數據中心與任何特定的健康影響直接相關，但是人們擔心電磁場和空氣污染會影響患有慢性阻塞性肺病、哮喘和某些心臟病等合併症的人或老年人。
鄧菲也認為，數據中心造成水污染的可能性很小。
「我更擔心的是石油化工或製造業中心產生的化學廢水。」她說道，「那是一個更令人擔憂的問題。」
她指出，最大的問題就是，目前還沒有針對數據中心及其對當地社區的影響進行大規模研究。
「我們對這些事物的了解還不夠，所以不能把它們建在自家後院。」她說道，「不，我絕不贊成在我家附近建數據中心。」
埃德倫表示，她的團隊並不反對負責任的發展。
「我們只是想有更多的時間來研究這可能會對社區產生的影響。」她說道。
艾瑪・考克斯（Emma Cox）是ClimeCo的首席商務官，ClimeCo是一家總部位於德州休斯頓（Houston）的全球環境諮詢和脫碳公司，致力於通過減少碳排放和溫室氣體，幫助建築商以更負責任的方式進行開發。
她告訴《大紀元時報》：「數據中心的建設速度令人驚人，但我擔心一些開發商並沒有考慮負責任的增長。我認為，這會導致環境和人類健康都受到損害。」
德克薩斯州農民聯盟（TFU）希望在提出數據中心項目時，能夠更加透明誠信。
「很多時候，開發商不會告訴我們全部真相。」塔克說道。
美國房地產經紀公司Redfin委託民意調查公司Ipsos進行的一項調查發現，47%的居民反對在其社區建設人工智能數據中心，而38%的居民支持這些項目。
調查還顯示，年輕的美國人更傾向於支持在自家附近建設數據中心。從政治角度來看，49%的共和黨人支持建設數據中心，民主黨人支持的比例為36%。
「容易成為替罪羊」
弗吉尼亞州泰森斯市（Tysons）舒梅特工程公司（Shumate Engineering）首席執行官達倫・舒梅特（Daren Shumate）自1998年以來一直從事數據中心建設。
「從開發商的角度來看，數據中心選址有兩個主要要求：充足的電力供應和當地管轄允許開發商進行建設。」他向《大紀元時報》介紹道。
舒梅特承認這些大型數據中心耗水耗能。但他表示，新設施在規劃中已經加入了保障措施。
「在水和電問題上，數據中心很容易成為替罪羊。許多新建的數據中心現在都採用風冷式冷水機組或製冷系統，而不是蒸發式冷卻系統和冷卻塔。這些設計用水量非常低。」他說道。
因此，他表示，數據中心對社區的供水或水費應該不會產生太大影響。
至於電力供應，舒梅特表示，用電量取決於數據中心的規模。小型數據中心的用電量可能為10兆瓦，而超大規模數據中心（通常由微軟／Microsoft、亞馬遜／Amazon、蘋果／Apple和甲骨文／Oracle等大型科技公司運營）的用電量則可能高達200兆瓦。
舒梅特表示，在某些情況下，這些中心需要額外的建築物來進行冷卻和其它操作，通常每棟建築物需要額外100兆瓦的電力。
「與通常朝八晚五的普通辦公樓不同，數據中心每週七天、每天24小時運轉。一旦開啟，就永遠不會關閉。」他說道。
舒梅特承認人們對電網故障感到擔憂，但他表示開發商正在採取措施減輕這方面的擔憂。
「現在大多數大型數據中心都必須配備備用電池系統，以提供不間斷的電力供應，而且這些電池一直在充電。這意味著，當發生停電時，這些數據中心不會給電力公司帶來額外的壓力。」他說道。
舒梅特還認為，數據中心的擴張對當地消費者的公用事業費率影響甚微。
「當地公用事業公司將從這些數據中心獲得巨額收入，他們可以用這些錢來改善基礎設施，而無需增加消費者的電費。採用LED照明、隔熱材料、窗戶和其它材料的更佳設計技術，都是為了穩定數據中心的用電量。」他說道。
他還指出，許多開發商正在制定建築標準，以確保數據中心不會建在學校或住宅區附近。
「雖然機械設備會產生噪音，但開發人員可以設計系統來減輕數據中心的噪音。」他說道。
總部位於拉斯維加斯（Las Vegas）的數據中心開發商CleanSpark的首席商務官 （chief business officer，簡稱CBO）哈利・蘇多克（Harry Sudock）從事土地收購和數據中心建設工作近40年。
「在選擇廠址時，電力供應和輸送速度實際上比土地價格更為重要。」他向《大紀元時報》解釋道，「我們還會尋找那些已經擁有大量電力基礎設施的地區，包括以前的製造業中心。」
該公司的大部分客戶都是高科技公司，包括谷歌（Google）和Meta等超大規模企業，但他們也為規模較小的公司提供建設服務。
蘇多克表示，與此同時，空氣污染和噪音等生活質量問題也被納入了他們的選址分析中。
「首先，我們會委託進行一項研究，以確定在哪裡建設，並且我們會遵循相關準則，以確保中心與住宅區或學校之間有足夠的距離。」他說道。
保持透明度
蘇多克認為，在展示像大型數據中心這樣經常引起爭議的項目時，保持透明度始終是最佳選擇。
「開發商需要討論他們的開發計劃，需要多少電力和水，以及這些計劃將對社會帶來什麼影響。此外，討論如何為該地區創造就業機會和收入來源也至關重要。」他說道。
他的公司甚至提供了來自其它已建數據中心地區的官員的推薦信清單。
「我們更進一步，提供巴士服務讓人們參觀該地區其它數據中心。」蘇多克說道，「我認為很多人的抵觸情緒源於未知，所以讓人們確切地了解將會發生什麼，這一點至關重要。」
僱用當地員工和承包商也有助於開發商投資社區。
「企業如果只依賴最低限度的合規性而不是透明度，就會陷入困境。」加州聖克拉拉市（Santa Clara）馬修斯聯合律師事務所（Matthews & Associates）的助理律師布里特妮・帕內塔（Brittnie Panetta）告訴《大紀元時報》。她專門處理加州各地的環境和水污染案件。
「你必須儘早與社區進行溝通，明確披露用水和能源使用情況，並做出可執行的承諾來減輕影響，以免面臨分區糾紛或任何環境正義方面的索賠。」
舒梅特也認為，處理社區內擬建數據中心這一問題的最佳方法是從一開始就採取積極主動的態度。
「如果鄰居們認為交易是『關起門來』進行的，他們就更有可能認為這筆交易對他們不利。」他說道。
原文：With 4,900 AI Data Centers, There’s Likely One Coming to Your Neighborhood刊登於英文《大紀元時報》。
責任編輯：高靜＃
留言