大紀元

王赫:淺談「中美建設性戰略穩定關係」

王赫:淺談「中美建設性戰略穩定關係」
2026年5月11日,川普總統在白宮的活動上發言。(Madalina Kilroy/大紀元駐白宮記者)
2026-05-17 03:21 中港台時間
人氣 198

【大紀元2026年05月16日訊】川習會中,在新華社的報導中,習近平稱:我同川普總統贊同將構建「中美建設性戰略穩定關係」,作為中美關係新定位,這將為未來3年乃至更長時間的中美關係提供戰略指引。這倒是中共的一個新提法。本文試做兩點解讀。

中美新型大國關係到「中美建設性戰略穩定關係」

習近平2012年上台之際,認為中國現在已「強起來」、要搞「大國外交」了,提出構建「中美新型大國關係」。中共解釋,「新型大國關係」是中美共同建立「不衝突、不對抗、相互尊重(彼此的核心利益)、合作共贏」的新關係。並稱中美兩國達成了共識。

當時奧巴馬當政,其實美國不接納「新型大國關係」這個說法。在美方看來,中共這是要求與美國「平起平坐」,且無法確切地知道中共「核心利益」的範疇,擔心這個概念會被用來分化美國與日本、菲律賓等亞太盟友的關係,此外還尤其反感中共說一套、做一套(從世界貿易組織問題、到南中國海、東中國海設立防空識別區等等,中共越來越「戰狼」)。

2017年川普執政,中共繼續使用構建「中美新型大國關係」說辭,川普政府在短暫迷惑後(2017年3月,美國國務卿蒂勒森訪華第一次在公開場合評論中美關係時正式使用「相互尊重」一詞),旋即將中共定性為「戰略競爭對手(Strategic Competitor)」和「修正主義國家(Revisionist Power)」,徹底終結了美國過去數十年對華的「圍堵與接觸政策(Containment and Engagement)」。自此,中共被視為挑戰美國全球領導地位的首要戰略威脅。甚至,2020年在疫情刺激下,美中開打新冷戰。中共宣稱的「中美新型大國關係論」無疾而終。

2021年拜登上台,基本延續了川普時期的對華基調,其戰略核心框架總結為三個詞——投資(做強美國本土基本盤)、結盟(重塑外部地緣環境)、競爭(全力維護美國的秩序與利益),通過科技「小院高牆」與經濟「去風險」對中共進行精準打擊,並設定「護欄(Guardrails)」和重啟元首外交與高層對話,對美中分歧實施戰略控管。

不過,在中共看來,拜登政府是「戰術進攻、戰略後退」,有機可乘。習近平提出對美政策構想的核心表述是「新時期中美正確相處之道」,反對用「競爭」來界定中美關係,「大國競爭解決不了中美兩國面臨的問題」,明確向美方劃定四條紅線——台灣問題、民主人權、道路制度、發展權利,並稱美方承諾「四不一無意」:美方不尋求「新冷戰」,不尋求改變中國的體制,不尋求強化同盟關係反對中國,不支持「台獨」,無意同中國發生衝突對抗。雖然美方聲明中並無「四不一無意」表述,但是中共對美之咄咄逼人態度也由此可見。

2025年川普再度執政,對中共發起猛烈進攻,從美中關稅戰2.0(現暫停)到伊朗戰爭,頓顯美國超強實力與川普政府強大意志;另一方面,中國經濟大盤動搖長期向壞,中共內鬥空前激烈(軍委副主席張又俠落馬被視為第二個「林彪事件」),習當局不得不對美讓步,這才有了「中美建設性戰略穩定關係」概念的出台。

「中美建設性戰略穩定關係」是個什麼筐?

習當局解說「建設性戰略穩定」:應該是合作為主的積極穩定、競爭有度的良性穩定、分歧可控的常態穩定、和平可期的持久穩定。這裡,習當局的讓步至少有兩點。

第一,中共一直反對用「競爭」來描述中美關係,這次提出「競爭有度」,承認了「競爭」,中共也知道回不到過去了(美國不會再對中共綏靖)。

第二,中共過去很少與美國正式談「戰略穩定」。狹義的戰略穩定,是指核武領域(例如,今年2月6日,針對美國不再延長到期的美俄《新削減戰略武器條約》,中共外交部發言人呼籲美方恢復同俄方的戰略穩定對話,討論美俄《新削減戰略武器條約》到期的後續安排)。中共對核武三大政策是:(一)不透明,(二)不與美國談判,(三)大規模核擴軍(美俄是核裁軍)。事實上,這些年中美在核武問題上是高度對立的。最新的例子,4月29日,中共代表團在《不擴散核武器條約》第十一次審議大會的答辯發言中,還罵美國是核軍控和戰略穩定領域的最大亂源。現在,中共與美方談「戰略穩定」,那麼與美國展開核武會談肯定是逃不了的。如果真談,那就是中共調整立場。

習當局為什麼會做讓步?可能是希望獲得喘息的時間,也可能是要避開川普。

習近平原本一心想收台灣,並以此作為自己廢除連任限制、長期在位的主要理由之一,提出了「(2027)百年建軍目標」,必要時甚至不惜發動戰爭。但是,美軍活捉馬杜羅和消滅伊朗最高領袖,讓中共最高層無比震撼。習當局對軍方將領和軍工高層的大清洗,更使對台作戰毫無把握。

另一方面,習當局吃不定川普。川普的不可預測以及隨時變臉、敢作敢為,對中共具有極大的威懾力。習近平之所以把構建「中美建設性戰略穩定關係」作為未來3年中美關係的新定位,正好是為把川普繞過去,川普3年後到期下台,看看新總統是誰再來調整對美政策。中共這也是「以拖待變」,構建「中美建設性戰略穩定關係」不過也就是個暫時性的手段。

結語

美方聲明中,沒有提到構建「中美建設性戰略穩定關係」。川普是否同意習近平所提的構建「中美建設性戰略穩定關係」,還是個未知數。

其實,川普政府不一定會排斥「戰略穩定」。例如,2月25日美國國務卿盧比奧表示,美中關係已達到某種程度的「戰略穩定」,但供應鏈安全、關鍵技術與核軍控仍將繼續為雙邊關係帶來長期摩擦。

而美國負責經濟事務的副國務卿赫爾伯格(Jacob Helberg)在眾議院外交事務委員會的一場聽證會上則把話說得更直白:川普政府希望與中國建立「穩定、建設性的關係」,但並不信任北京,因為「中(共)國並沒有給我們太多信任他們的理由」。

川普訪華結束時的一個細節把不信任充分表現出來:白宮工作人員在登上空軍一號之前,收集中共官員分發的所有物品,並全數扔進垃圾桶,「飛機上禁止攜帶任何來自中國的物品」。

沒有了信任,所謂構建「中美建設性戰略穩定關係」就是一句空話廢話。

大紀元首發

責任編輯:高義#

如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台

留言

  • 大紀元保留刪除惡意留言的權利,包括低俗、誤導或攻擊信仰等內容
本網站圖文內容歸大紀元所有, 任何單位及個人未經許可,不得擅自轉載使用。
Copyright© 2000 - 2026 The Epoch TimesAssociation Inc.All Rights Reserved.