【大紀元2026年06月11日訊】（大紀元記者李馨綜合報導）美國佛羅里達州最高法院週三（6月10日）駁回了幾個團體的請求，拒絕命令佛州暫停使用一份有利於共和黨的新國會選區地圖，該地圖旨在幫助共和黨在11月的中期選舉中增加四個美國眾議院席位，從而保住並擴大共和黨的多數黨優勢。
週三，佛州最高法院以6比1的投票結果裁定，駁回質疑新地圖的幾個團體提出的請求。這些團體請求該法院暫時叫停這份有利於共和黨的新國會地圖，並在訴訟進行期間改用現行的國會地圖來劃定候選人代表的美國眾議院選區。
但佛州最高法院裁定，在一家州級上訴法院仍在審理相關案件期間，它無權繞過下級法院介入此案。
「目前，我們對該事項沒有管轄權。」裁決令寫道。
在該案上訴到佛州最高法院之前，佛州第二巡迴法院法官約書亞‧霍克斯（Joshua Hawkes）已於5月下旬駁回了上述這些團體提出的叫停佛州新國會地圖的請求，允許該地圖在當前的選舉周期中暫時維持不變。
該案的原告指控，佛州共和黨州長羅恩‧德桑蒂斯（Ron DeSantis）的辦公室繪製這份新國會地圖是為了在中期選舉中翻轉幾個民主黨席位，繪製過程中使用了黨派數據，而這違反了佛州選民在2010年投票批准的一項名為《公平選區修正案》（Fair Districts Amendment）的措施。
但霍克斯裁定，這些團體未能充分證明新地圖是按照黨派意圖制定的，而且由於距離初選已經太近，不適合再向選民提出變更。
原告反對這一裁決，並向州最高法院提起上訴。
佛州這一案件是當前全美一系列重劃國會選區案件的其中之一。佛州議會於4月29日批准了該州的新國會地圖，而就在當天早些時候，美國最高法院剛剛就路易斯安那州重劃國會選區地圖的案件作出裁決，裁定路州在重劃選區時「過度考慮種族因素」，而《投票權法》（Voting Rights Act）並不強制要求各州必須以保證少數族裔席位的方式來劃分選區。
美國最高法院這一裁決產生了重大而深遠的影響，為共和黨領導的南部各州重劃選區提供了依據。田納西州和阿拉巴馬州隨即採取行動，決定在本屆國會選舉中採用新地圖，並由此引發了一系列法律戰。
佛州最高法院的裁決為該州共和黨人憑藉新國會地圖參加中期選舉掃清了道路。
佛州的國會候選人參加競選的申報截止日期是本週五，初選則定於8月舉行。
責任編輯：葉紫微#
留言