【大紀元2026年06月13日訊】（大紀元記者唐兵、易如採訪報導）中共官方在北京舉辦「人權論壇」，美國國務院批評北京「利用這一平台歪曲國際法所確立的人權概念」。專家解釋中共扭曲的人權概念從何而來，而中共本身反人權，根本沒資格辦人權論壇。
北京辦「人權論壇」 美國批歪曲人權概念
根據中共官媒，「2026・全球人權治理高端論壇」（下稱人權論壇）6月11日至12日在北京舉行。官方稱，有來自近百個國家和聯合國等國際和地區組織的四百餘名嘉賓與會。
11日當天，中共政府發布了《國家人權行動計劃（2026-2030年）》，提出有效治理就業歧視、欠薪欠保、違法裁員等。
美國國務院11日回覆美國之音置評電郵時說：「北京利用這一平台歪曲國際法所確立的人權概念，並掩蓋其在國內外令人不安的人權記錄，令人擔憂。」
美國國務院還說：「我們對中國持續針對宗教團體、異見人士以及包括維吾爾族、藏族和基督徒在內的各族群實施的侵權行為深表關切。同樣，我們也反對中國實施的跨國鎮壓行為，這些行為侵犯了美國及世界各國的國家主權。」
就美國國務院發聲譴責中共，長期關注中國人權問題的加拿大華裔作家、資深評論人盛雪表示感慨。她對大紀元表示，自己在1989年「六四屠殺」之後來到加拿大，之後經歷了整個世界自由民主陣營對中共從一開始的譴責、制裁，到很快原諒了中共的屠殺，開始跟中共合作，用人權對話代替人權對抗。
盛雪說，從那時起，中共就開始每年寫人權報告向各國宣傳，但是國際社會沒有追查中共和對中共承諾進行驗證的機制。所以使得中共在人權領域有了話語權。
扭曲的人權概念怎麼來的？
中共主辦的此次人權論壇的主題是「攜手發展共享人權：《發展權利宣言》通過40周年與全球人權治理新願景」。
《發展權利宣言》在1986年12月4日聯合國大會的第41/128號決議通過，但被質疑高度政治化。當時是冷戰後期，發展中國家（包括眾多社會主義國家）以數量優勢通過，美國反對、另有8國棄權。
該宣言倡導集體權利，如發展權、和平權、環境權等，與西方更強調公民政治權利的立場形成對比。該宣言為發展中國家不尊重公民政治權利找藉口，要求發達國家承擔無限的援助義務或改變國際經濟秩序，而這在國際法上站不住腳。
國際人權憲章才是聯合國人權體系的核心框架，包括：《世界人權宣言》（1948年）、《公民及政治權利國際公約》（1966年）、《經濟、社會及文化權利國際公約》（1966年）。《世界人權宣言》為非約束性宣言，兩項公約則為具有法律約束力的條約（需經國家批准）。
值得注意的是，中共1997年10月27日簽署了《經濟、社會及文化權利國際公約》，2001年3月27日批准。但中共於1998年10月5日簽署的《公民及政治權利國際公約》，至今尚未批准。
就美國國務院批評中共「歪曲國際法所確立的人權概念」，台灣華人民主書院協會常務理事曾建元告訴大紀元，這次中共舉辦人權論壇，打出的名義是紀念《發展權利宣言》通過40周年，這背後是西方國家和社會主義國家對人權觀念的重大分歧。
他解釋，國際人權憲章作為現代國際人權法的基礎，基於西方國家古典的人權理論，認為生命自由、財產幸福是國家成立的基本目的，保障人民的基本權利，這些都是並重的。但是社會主義國家認為生存權是首要的，把人權分成優先、先後發展的次序，最後推導出生存權利沒有獲得確保，其它人權保障都是次要的，甚至自由權利、公民權利、政治權利都變成次要的了，甚至不在國家整個發展政策或戰略視野之內。
曾建元說，在西方國家強調人權主體是人，自然人，或者是法人、團體。但是社會主義國家，是國家作為人權的主體，作為決定國家內部人權發展的先後秩序的主導者，而且強調以國家的力量來解決人民的生存問題。
中共政治局委員、中央宣傳部部長李書磊出席北京的人權論壇開幕式演講中稱，把生存權和發展權作為首要的基本人權；堅決反對將人權問題政治化、工具化、武器化，反對任何形式的「人權雙標」，云云。
曾建元表示，北京舉辦人權論壇，是挑戰聯合國從有世界人權宣言以來，把各種人權並重的人權體系，刻意強調生存權、發展權的優先性。中共實際上是以第三世界國家權益維護者的姿態向以美國為首的發達國家叫板。「為它的霸權擴張尋求一個在人權理論上的藉口。」
不過他指出，就算按《發展權利宣言》的要求，中共有點像黃鼠狼給雞拜年。因為中共搞債務外交，其「一帶一路」項目表面上說要幫助發展中國家，結果讓這些國家留下大量的對中共的債務。中共利用這些債權把影響力伸入到相關國家。中共一邊反對西方國家的霸權，一邊在發展自己的霸權。
分析：中共反人權 沒資格辦人權論壇
中共中央宣傳部部長李書磊出席北京的人權論壇開幕式演講中聲稱，把生存權和發展權作為首要的基本人權。中共外交部副部長苗得雨也在致辭中聲稱：「解決好人民群眾衣食住行等最直接、最緊迫的現實問題。」
盛雪表示，這個政權犯下了人類歷史上最嚴重的反人類罪，比如像器官活摘，它卻堂而皇之的去舉辦國際人權論壇，去定義什麼是人權。所有的民主國家都應該抵制它。
她強調，按國際法的人權標準，人權不僅僅是免於飢餓的經濟權利，還有社會發展權利，包括言論自由，人身安全，免受酷刑，司法公正，政治參與，以及自由的媒體，這些東西在中國都沒有。如果沒有這些，所謂的生存權和發展權都是假的。中共歷史上的三年大饑荒，本是中共體制造成的人禍，又因為沒有新聞自由，沒有言論自由，也沒有任何監督的機制，導致了幾千萬人被餓死。
2月4日，「人權觀察」發布的《2026世界人權報告》指出，2025年，在習近平的領導下，中共當局強調意識形態一致性和對中共的絕對忠誠，在全國範圍內進一步侵蝕公民的基本自由。
被譽為「中國良心」的著名人權律師高智晟，遭中共強制失蹤八年多，至今生死不明。
曾建元說，中國是聯合國安理會常任理事國，但事實上習近平早就在內部否定了聯合國的人權規範，即普世價值。比如他有個「七不講」，其中一個就是不談普世價值。所以中共總是表面上高談人權，也積極參與聯合國人權理事會，實際上陽奉陰違。
美國國務院在回覆美國之音的前述電郵中，特別譴責中共搞跨國鎮壓。
盛雪表示，她有好幾位在東南亞國家的朋友被中共跨境鎮壓。她自己也是中共跨國鎮壓的受害者。她認為中共根本就沒有資格舉辦什麼人權論壇，它恰恰是應該被整個世界譴責的。
美國之聲援引多個人權組織的領導者認為，中共政府近年來力圖將自身標榜為社會與經濟權利的捍衛者，並利用國際人權論壇、通過國家主導的經濟發展視角重新定義人權，企圖轉移國際社會對中國國內嚴重人權侵犯問題的關注。
責任編輯：葉梓明#
