【大紀元2026年06月22日訊】（大紀元記者田青渥太華綜合報導）加拿大文化部長馬克·米勒（Marc Miller）6月10日在眾議院提出了《安全社交媒體法案》（C-34法案），旨在規管青少年對社交媒體的使用。家長和年輕人對其中禁止16歲以下未成年人創建或持有社交媒體賬戶的內容反應各異。
C-34主要內容
C-34中指的社交媒體服務，包括傳統的社交媒體平台、直播服務和著重於使用者分享內容的成人內容服務。法案要求這些服務禁止16歲以下用戶，如果被認為已採取了保護未成年人的充分措施，可申請豁免。豁免將依據之後通過法規確定的準則，但豁免不能用於成人內容服務。
C-34為人工智能（AI）聊天機器人、能夠模擬人際關係的面向大眾的服務制定了安全標準，包括減少有害內容產生風險的義務。當使用者表達自殺或自殘的想法，或有意實施可能導致他人死亡或嚴重人身傷害的行為時，AI聊天機器人需要採取干預措施。當被問及法案為何對AI聊天機器人的使用沒有年齡限制時，米勒解釋，那是因為它們也是教育工具，但政府會監視其使用。
C-34提議成立一個新的數字安全委員會（Digital Safety Commission），負責法案的實施、制定法規和指導方針、評估合規情況以及處理投訴。法案還包括要求社交媒體公司對合成的內容進行標註等內容。
目前尚不清楚16歲以下使用禁令何時生效，以及豁免審批需多長時間。法案生效後，監管機構的設立估計可能需要一年半時間。
C-34違規行為的最高罰金為1千萬元或涉事公司全球總收入的3%，以較高者為準。屢次違規的公司可能面臨多項處罰。
效仿澳大利亞
與世界其它政府一樣，加拿大政府也面臨著來自家長和限制社交媒體使用倡導者的壓力，他們要求解決社交媒體成癮性問題，並限制青少年接觸到具有掠奪性甚至危險的內容。心理學家一直警告說，沉湎於社交媒體會影響年輕人的心理健康。
現實中的慘劇也讓政府無法漠視社交媒體規管的重要性。今年2月，卑詩省小鎮Tumbler Ridge發生了造成9人死亡的槍擊案。事後人們發現，OpenAI公司未將槍手發給聊天機器人的信息作為內部警告與執法部門分享。
2012年，年僅15歲的卑詩省少女阿曼德·托德（Amanda Todd）因不堪忍受網上性敲詐而自殺，成為不受監控的網絡內容的犧牲品。
去年底，澳大利亞成為第一個對TikTok、YouTube以及Meta旗下的Instagram和Facebook賬戶的最低註冊年齡設限的國家。雖然有報導稱已有孩子找到了繞過這些限制的方法，但加拿大仍打算借鑒澳大利亞和其它地區的經驗。米勒稱，沒有任何一項法律是完美無缺的，並強調了設立數字安全委員會的重要性。
家長和年輕人的不同反應
家長普遍對法案表示歡迎，但年輕人中贊成和反對的聲音都有。
育有5個孩子的葉夫根尼·帕特連科（Evgeny Patrenko）對CTV表示，他的家庭已經遵循這種做法，政府的行動將加強類似他這樣的家庭已經在做的事情。
多倫多家長法拉赫·納賽爾（Farah Nasser）對CBC表示，雖然社交媒體已無處不在，但「補裝停車標誌和路燈」還是非常必要。她同時支持孩子們參與這一決策過程。
學生阿萊克西·蒙塔古（Alexi Montague）認同「社交媒體的最大弊端是讓人上癮」。儘管自己使用社交媒體的體驗不錯，但他也看到很多小孩，甚至五歲的小孩都沉迷於YouTube Shorts、TikTok之類的平台。
學生安妮·維塔爾·拉莫斯（Aany Vital Ramos）認為，禁止16歲以下使用社交媒體「是政府朝著正確方向邁出的第一大步」，因為它強制那些科技公司對正在發生的事情負責，但這不是完整的解決方案，因為年輕人總能找到繞過禁令的方法。她還說：「年輕人的聲音應該被聽到，因為我們是這些社交媒體平台的用戶。」
學生莎伊拉·波塞·阿吉拉爾（Shaila Pose Aguilar）認為法案實施會很困難。她說：「（禁令）對我們這一代人肯定行不通。我們非常依賴社交媒體，我們所有的靈感來源和人際關係都在那裡。」她主張由家長而不是政府來幫助規範孩子使用社交媒體的時間。
技術分析師卡米·萊維（Carmi Levy）也認為，澳大利亞的經驗表明，禁令可以減少獲取網絡信息的途徑，但無法完全消除。但他強調：「必須採取行動。需要制定限制措施，需要為青少年、他們的父母以及更廣泛的社區成員提供工具，以確保孩子們能夠在安全的數字化環境中成長，並為成年做好準備。」
引發隱私擔憂
渥太華大學互聯網和電子商務法加拿大研究主席麥克·蓋斯特（Michael Geist）擔心的是個人隱私。他將C-34稱為「問題重重的政策」。
「所有加拿大人都對此事可能造成的隱私問題感到擔憂，因為不僅僅是孩子們會被迫提供某種年齡驗證。」他說，「這是一種非常冒險的做法，而且政府甚至還沒有掌握系統實際運作的細節。」
責任編輯：朱莉
