【大紀元2026年06月05日訊】（大紀元記者李言綜合報導）美國參議院週五（6月5日）凌晨經歷長達18小時的「馬拉松式投票」（vote-a-rama）後，最終以52票對47票表決通過了總額700億美元的移民執法撥款法案。參議院共和黨人克服了黨內分歧，為川普（特朗普）送上一場重大政治勝利。
該法案將為美國移民暨海關執法局（ICE）和邊境巡邏隊（Border Patrol）提供未來三年的運作資金直至川普任期結束，保護這些機構免受未來政府停擺危機的衝擊。法案目前已送交眾議院，預計下週進行審議。
此次投票幾乎完全沿著黨派路線劃分。阿拉斯加州參議員麗莎‧穆爾科斯基（Lisa Murkowski）是唯一投下反對票的共和黨人；科羅拉多州民主黨參議員麥克‧班尼（Michael Bennet）則缺席。
重點注資移民執法 確保未來三年大驅逐預算
這項高達700億美元的法案是川普執政核心議程的基石，核心目的在於為美國移民暨海關執法局（ICE）和邊境巡邏隊（Border Patrol）提供未來三年的常規運作資金，直至川普任期結束。此舉旨在將這兩個關鍵執法機構與未來的聯邦政府停擺危機徹底隔離，確保其在全美境內執行「大規模移民驅逐行動」時，擁有穩定且不受政治干擾的財政支持。
這項撥款案此前已延宕數月。今年1月，聯邦探員在明尼阿波利斯執法時出於自衛，致命槍擊兩名抗議者雷妮‧古德（Renee Good）和亞歷克斯‧普雷蒂（Alex Pretti），引發民主黨人杯葛並要求政策改革。民主黨人主張，任何針對國土安全部（DHS）的撥款法案，都必須對聯邦移民執法權力施加嚴格限制，包括要求執法官員提供更清晰的身分識別，以及在執行任務時必須更多地使用司法搜查令。
兩黨在資金問題上也發生衝突。共和黨人指責民主黨企圖對移民執法機構「抽走資金」（defunding）；民主黨人則反駁說，這些執法機構根本不缺錢，因為在共和黨控制的國會去年通過的國土安全部一攬子支出方案中，ICE和邊境巡邏隊目前合計仍有高達100億美元未使用存量資金。
18億美元「反武器化」基金引發爭議
儘管移民執法是本案核心，但漫長的辯論大部分時間卻被一筆無關的18億美元司法部「反武器化」基金所占用。這筆基金源於川普因稅務申報表外洩而起訴美國國稅局（IRS）達成的和解協議，旨在補償那些自稱遭受聯邦政府政治迫害的川普盟友。
批評人士認為，這筆基金缺乏監管，可能成為川普盟友的「小金庫」（slush fund）。路易斯安那州共和黨參議員比爾‧卡西迪（Bill Cassidy）與民主黨參議員科里‧布克（Cory Booker）週四更聯合向法庭提交陳述書，稱該基金「對憲法秩序和國會權威構成迫在眉睫的直接威脅」。
為推進撥款案，川普政府淡化了爭議。代理司法部長托德‧布蘭奇（Todd Blanche）本週在國會作證時表示，行政當局「不會推進該基金，就這樣」。
然而，川普本人的表態則顯得模糊。他週三表示，該基金是一件「好事」。在被問及基金是完全終止還是暫緩時，川普回應「我不知道」。參議院多數黨領袖約翰‧圖恩（John Thune）則安撫黨內說，布蘭奇已做出承諾，該基金已是「過去式」。
圖恩數週來一直敦促共和黨參議員，將法案焦點放在ICE和邊境巡邏隊的資金上，避免加入可能使眾議院通過程序複雜化的新條款。
跨黨派修正案全遭封殺
在週四上午一直持續到週五凌晨（6月5日）的馬拉松式投票中，民主黨領袖查克‧舒默（Chuck Schumer）率先發起動議試圖徹底封殺該基金。除了前面提到的卡西迪，共和黨參議員蘇珊‧柯林斯（Susan Collins）、喬恩‧休斯特（Jon Husted）與丹‧沙利文（Dan Sullivan）均支持民主黨，導致議程一度陷入數小時的程序性停頓。
但在共和黨高層施壓下，卡西迪最終歸隊投下反對票，舒默的動議以49對50票微弱劣勢遭到否決。
隨後，即將退休的北卡羅萊納州共和黨參議員湯姆‧提利斯（Thom Tillis）提出修正案，試圖將這筆和解金轉撥至司法部反詐騙基金。儘管有10多名共和黨人支持，該修正案仍以15對84票被否決。提利斯曾表示，若不全面終止該基金就不支持撥款案，但在連續18小時的博弈後，他最終還是對最終法案投下了贊成票。
此外，參議院也否決了卡西迪提出將資金轉撥給1月6日受傷警員的修正案，以及民主黨人提出禁止為川普9萬平方英尺白宮豪華宴會廳提供資金的提案。
最終表決後，舒默指出：「共和黨人拒絕永久禁止川普的小金庫，讓納稅人只能去依賴唐納德‧川普私人中間人口頭承諾的東西。這不是問責，這是一張放行條。」
過程中，川普盟友、共和黨人參議員林賽‧格雷厄姆（Lindsey Graham）還提出修正案，試圖將要求提供美國公民身分證明才能投票的《保護美國選民資格法》（SAVE America Act）納入法案。然而，在全體民主黨人以及柯林斯、穆爾科斯基、提利斯和麥康諾（Mitch McConnell）四名共和黨人的反對下，該修正案未達60票門檻而流產。
責任編輯：林姸#
留言