【大紀元2026年07月19日訊】（大紀元記者莊璦筠台灣台北報導）中共《民族團結進步促進法》7月正式上路，國人赴中國旅遊、經商的人身安全風險急遽升高。專家警告，該法所稱的「破壞民族團結」等概念界線模糊、抽象，猶如一座看不到邊際的「文字獄」，不僅提高赴陸風險，更可能透過寒蟬效應促使民眾自我審查，進一步影響台灣社會。
赴陸風險升高 《民族團結進步促進法》引憂
中共自7月1日起正式施行《民族團結進步促進法》，外界形容這是全球首部將「跨國鎮壓」公然法制化的法律。包括海外中國人、台灣民眾、外國官員及異議人士，都可能成為適用對象。
根據陸委會統計，台灣民眾在陸失聯、被留置盤查，或涉及中國大陸刑法被限制人身自由等案例持續增加，從2024年55件，到2025年暴增至221件，而今年截至7月15日止再增加119人，累計達395人。
值得注意的是，新法上路短短半個月，就新增22件通報，已相當於2024年全年案件數的四成，顯示國人赴陸人身安全風險明顯升高。
然而，台灣民眾赴陸人次仍持續增加。觀光署統計，2025年共有323.75萬人次赴陸，今年1至5月已達151萬9,659人次，較去年同期成長23.27%，已接近去年全年總量的一半。
法律界線模糊 專家：形同看不到邊際的文字獄
隨著新法上路，相關風險也引發關注。台北海洋科技大學通識教育中心助理教授吳瑟致接受《大紀元時報》採訪時表示，《民族團結進步促進法》最大的問題，在於「破壞民族團結」、「分裂民族」等概念界線極為模糊。法律又將「祖國統一」、堅持中共領導及兩岸交流等內容納入規範，使整部法律具有高度政治性。
吳瑟致指出，所謂「民族團結」本身就是高度抽象的政治概念，「表面上談民族，實際上要求的是政治忠誠」。
資深媒體人、《世界的十字路口》主持人唐浩則形容，這部法律猶如一座「看不到邊際的文字獄」，凡是曾公開批評中共，甚至說過中共「不愛聽的話」，都有可能被認定違法。他舉例，連表達「我認為日本貨比中國貨耐用」這類個人消費偏好，都可能被解讀為破壞民族團結。
唐浩認為，這部法律真正目的，是全面箝制言論自由，最終達到思想改造。
觀光客、台商最容易低估風險
至於哪些族群赴陸風險最高？吳瑟致認為，最容易誤判風險的主要有兩類人：一是自認與政治無關、沒有敏感身分的短期觀光客；二是長期往返兩岸、因熟悉當地人脈而自認安全的台商、投資人及在陸工作者。
他提醒，不少人以為刪除過去社群媒體上的政治發言，就能降低風險，但是否構成違法、是否遭舉報或處置，最終仍由中共決定，並非個人所能掌控。
此外，該法鼓勵中國民眾檢舉涉嫌違法行為，不排除有人藉此處理私人恩怨，甚至作為施壓工具，因此風險未必來自政治因素，也可能源於個人利益衝突。
唐浩則表示，赴陸人次持續增加，反映不少台灣民眾仍未充分理解中共體制，習慣以一般民主國家的邏輯看待中共，普遍抱持「平凡老百姓不會被注意」的心態。
他指出，中共長期針對台灣各行各業搜集資訊，透過歷史資料，以及手機、通訊軟體、社群媒體等掌握大量個人資訊，都可能成為後續判斷與處置的依據。
寒蟬效應正逐步改變台灣社會
相關影響也不限於赴陸個人風險。吳瑟致認為，中共推動《民族團結進步促進法》，目的之一就是藉由法律製造寒蟬效應，逐步影響台灣社會。部分民眾可能因此更加擔心赴陸或公開批評中共的風險，進而產生自我審查，形成「殺雞儆猴」的效果。
不少台灣民眾認為，只要不碰政治就不會有事。唐浩認為，這其實是一種普遍誤區。
他表示，許多人抱持「自掃門前雪」的心態，認為中共打壓的只是所謂「台獨」人士、政治人物或公開批評中共的人，因此與自己無關；然而，這正是中共希望形成的局面，藉此讓台灣社會彼此孤立，難以凝聚力量共同抵抗風險。
責任編輯：呂美琪#
