【大紀元2026年07月02日訊】（大紀元記者王君宜綜合報導）週三（7月1日），川普（特朗普）政府向聯邦法院分別起訴加利福尼亞州和弗吉尼亞州，挑戰兩州最新生效的槍枝管制法。美國司法部（DOJ）認為，兩州限制半自動槍械銷售的規定違反《美國憲法》第二修正案所保障的持槍權，請求法院裁定相關法律違憲。
據美聯社報導，司法部當天向聯邦法院提起兩起獨立訴訟，分別針對加州和弗吉尼亞州近期實施的槍枝管制措施。
司法部：限制槍枝銷售違憲
代理司法部長托德・布蘭奇（Todd Blanche）表示，《美國憲法》並非「建議性文件」，第二修正案也不是「二等權利」。他強調，政府將依法捍衛美國民眾享有的憲法權利。
弗吉尼亞州民主黨籍州長阿比蓋爾・斯潘伯格（Abigail Spanberger）今年稍早簽署法案，禁止銷售和製造部分半自動槍械，該法於7月1日正式生效。目前已有至少四起訴訟對該法的合憲性提出挑戰。
加州的新法則禁止槍店銷售部分可被改裝為全自動武器的手槍。司法部在訴狀中指出，加州實際上禁止銷售美國最常見的手槍類型之一——格洛克（Glock）等同類型手槍，並對其它手槍施加額外限制，因此涉嫌違憲。
兩州誓言捍衛槍枝管制法
針對聯邦政府的訴訟，加州和弗吉尼亞州均表示將積極應訴。
弗吉尼亞州總檢察長傑伊・瓊斯（Jay Jones）辦公室表示，禁止銷售部分半自動槍械屬於「符合常識」的公共安全措施，有助於保障州內居民安全、保護執法人員，並維護社區治安。
斯潘伯格辦公室則表示，州長認為，哪些專門實際用於造成大規模傷亡的槍械不應出現在社區、兒童身邊或學校附近，也不應流入弗吉尼亞州的街頭。
加州總檢察長辦公室表示，加州已建立了一套「有效且符合憲法」的槍枝安全法律體系，相關措施已協助該州將槍枝致死人數降至歷史低點，因此有信心在法庭上捍衛現行法律。
美國槍枝訴訟戰持續升溫
美國憲法第二修正案（Second Amendment）於1791年生效，是《權利法案》（Bill of Rights）的一部分，明確規定人民持有和攜帶武器的權利受憲法保障。該修正案一直是美國槍枝權利與槍枝管制爭議的法律基礎，也是聯邦和各州制定槍枝法律及相關訴訟的重要依據。
近年來，美國民主黨主政州與共和黨主政州在槍枝政策上的分歧持續擴大。民主黨州政府普遍收緊槍枝管制，而部分共和黨州則持續放寬持槍限制，雙方圍繞第二修正案展開的法律攻防不斷升溫。
與此同時，美國最高法院6月30日宣布受理另一宗涉及第二修正案的重要案件，將審理禁止半自動步槍是否違反憲法。案件預計將於今年秋季開庭辯論。
近年來，在保守派大法官占多數的最高法院，涉及第二修正案的判決整體上傾向擴大對持槍權的憲法保障。本屆任期內，最高法院已先後在兩宗案件中作出有利於槍枝權利的裁決，因此此次新案的審理結果也備受關注。
責任編輯：李沐恩#
留言