【大紀元2026年08月02日訊】按照慣例，每年在中共所謂的「八一」建軍節前的7月31日，中共國防部都要在北京大會堂舉辦招待會，今年也不例外，國防部長董軍出席並致辭。和前幾年每年都有中共軍委委員出席相比，今年沒有一個軍委委員出席，因為除了軍委副主席張升民，其他委員都已經被官宣落馬。
今年是中共建軍99周年。之所以8月1日是中共宣稱的「建軍節」，是因為在1927年的這一天，賀龍、周恩來、葉挺、朱德、惲代英等在江西南昌策動部分北伐國軍共2萬餘人進行武裝叛亂暴動，賀龍也自此加入中共。中共所謂的軍隊由此誕生。這是中共在面臨以蔣介石為首的國民黨對其「清黨」危機時，採取的妄圖篡奪權力之舉，其背後充滿了陰謀和背叛，最終以失敗告終，共軍殘餘勢力不得不躲進邊遠山區求發展，而大多數參與者都沒有善終。
就是這樣一個並不光彩的日子，卻在中共的美化下，成為重要的紀念日。筆者堅信，待中共解體那一天，這個日子所發生的一切也必將還原其本來面目，並被中國人所唾棄。
那麼，今年招待會董軍致辭有什麼值得關注的呢？主要是在其致辭中，在說完軍隊要「聽黨話、跟黨走」後，董軍才表示要以「習思想」為指導，貫徹習強軍思想，貫徹軍委主席負責制，強化政治建軍，「確保黨旗所指就是軍旗所向」等。
在2025年的招待會上，董軍致辭中也是先提到軍隊在黨的領導下，然後才說要以習強軍思想為「指引」、推進政治建軍等，並無「貫徹軍委主席負責制」。
而在2024年的招待會上，也就是據傳習近平在7月三中全會中風後，董軍的致辭中還是首先提到軍隊要「用新時代政治建軍方略引領強軍新征程」，要「始終以習強軍思想為指引」，「鑄牢絕對忠誠」，之後才有軍隊「時刻聽從黨和人民召喚」，也無貫徹軍委主席負責制。
至於2023年的招待會上，時任國防部長、如今業已落馬的李尚福，在致辭中首先就提到貫徹習強軍思想，然後是「全面加強軍隊黨的建設」，其還提到軍隊要「忠實踐行習近平主席提出的全球安全倡議」。
四年致辭對照，可以看出在習2024年出事前後，軍方眼中是先有對習的效忠，之後才有黨；而2025年種種跡象表明習軍權、黨權弱化，但中共高層並未達成共識前，對習的提法都只是在弱化。
然而，在2025年10月中共四中全會就「集中統一領導」達成共識後，習的「一尊」地位不在，只是「核心」，而其他常委不再是跟班。在今年1月習拿下軍委副主席張又俠、奪回一部分軍權後，中共高層內部就是否遵循四中全會決議進行了博弈。
從幾個月間政治局幾名常委不甘屈從習的異常表現，以及官媒對習報導的變化看，至遲在6月中旬黨建會議前，高層達成共識，即必須遵從四中決議，中共政治局繼續推行「集中統一領導」。習黨建思想將「堅持黨中央集中統一領導」納入其中，習在幾次見外賓和公開講話中提及黨的領導，都在印證一個事實，那就是習也不能居於黨之上。因此，今年董軍致辭先說「聽黨話、跟黨走」，然後再提習，就並不奇怪了。
8月1日，軍網、軍報亦按照慣例推出了社論，標題是「堅持和加強黨對軍隊的絕對領導 高質量推進國防和軍隊現代化」，是不是也在印證上述推斷？
社論全篇大都在說「黨指揮槍」的重要性，雖然文中有「根本在於習主席領航掌舵，在於習思想科學指引」，最後一段有「二四四二」效忠語，但文章有個地方出現了變化，非常值得注意，那就是「全軍必須把思想和行動統一到黨中央、中央軍委決策部署上來」，沒有提「習主席」。此外，很詭異的是，全文只有一個地方提到「習主席」。
在2025年8月1日的軍報社論中，類似的說法是「全軍要堅決貫徹黨中央、中央軍委和習主席決策部署」，全文四處提到「習主席」。
在2024年8月1日的軍報社論中，沒有類似的說法，但全文兩處提到「習主席」。這種處理方式表明軍方在習出事後的審慎態度。
而2023年習還是「一尊」獨大時，8月1日的軍報社論題目是「忠誠維護核心 堅決聽黨指揮 錨定建軍一百年奮鬥目標砥礪奮進」，很明顯，「習核心」在黨前邊，文章明顯在吹捧習。文中有這樣的表述：「要堅定忠誠核心、擁戴核心、維護核心、捍衛核心，以更高標準、更嚴要求貫徹軍委主席負責制，始終做到聽習主席指揮、對習主席負責、讓習主席放心。」
從2023年到2026年軍報社論的變化，都在說明中南海高層出現了異常，而今年沒有全軍必須把思想和行動統一到「習主席」的表述，是不是在暗示十月召開的五中全會，將有某種變化呢？
責任編輯：莆山
留言