【大紀元2026年08月11日訊】（大紀元記者吳瑞昌綜合報導）美國共和黨籍參議員蘭德‧保羅（Rand Paul）與羅恩‧約翰遜（Ron Johnson）於週一（8月10日）公布了前白宮首席醫療顧問安東尼‧福奇（Anthony Fauci）在2021年1月的公務手機簡訊。內容顯示，福奇曾私下向其他衛生官員提及，接種第二劑新冠（COVID-19，中共病毒）疫苗後的發燒等副作用，在「理論上」可能與孕婦第一孕期流產有關聯。
此對話曝光後，引發多位政治人物和民眾批評福奇「言行不一」。從曝光的簡訊內容可知，在接種初期，由於孕婦被排除在疫苗臨床試驗之外，高層官員內部對於接種的安全性與潛在風險其實存有科學上的假設與顧慮；而福奇私下的言論，和他在公眾面前做出的疫苗宣傳，並不相符。
福奇私下討論疫苗與流產「關聯」
根據國會公開的簡訊樣本，這段對話發生在2021年1月25日至26日，當時正值COVID-19疫苗接種初期。
福奇與時任公共衛生局局長維韋克‧莫西（Dr. Vivek Murthy）、美國疾控中心（CDC）主任羅謝爾‧瓦倫斯基（Dr. Rochelle Walensky）透過簡訊討論孕婦接種疫苗的相關疑慮。
1月25日，莫西在群組中詢問，「對於考慮接種疫苗的孕婦，是否有任何數據或理論能說明，在懷孕早期或晚期接種哪個更好？何時才會有更完善的孕婦接種疫苗風險評估數據？」
瓦倫斯基回覆道，目前已有逾1.5萬名孕婦加入CDC的「V-safe」監測系統。福奇表示同意，並補充部分民眾對懷孕早期接種「基因」疫苗感到擔憂，但這屬於外界對mRNA疫苗會改變基因的誤解。
將近兩小時後，福奇再次回覆稱，「我又四處打聽了一下，出現了另一個你需要注意的問題。許多人在接種第二劑後會出現明顯的細胞激素風暴（cytokine storm，免疫系統的過度反應）和發燒。這在理論上可能與第一孕期（懷孕前三個月）的流產有關聯。」
對此，瓦倫斯基與莫西均回覆這是一個「很好的觀點」。
但仍強調接種
儘管私下提出「理論上的擔憂」，福奇隔日（1月26日）的討論仍強調接種的重要性。
當時莫西提到世界衛生組織（WHO）因缺乏數據，建議孕婦暫緩接種莫德納（Moderna）疫苗，並詢問兩人應如何回應外界疑慮。
福奇回應，雖然過去疫苗臨床試驗是不允許孕婦參與，但在獲得緊急使用授權（EUA）後，已有超過1萬名孕婦接種疫苗。「目前沒有出現任何問題」。此外，美國食品藥物管理局（FDA）與美國婦產科醫師學會（ACOG）等機構，都允許孕婦自行選擇是否接種疫苗。
隨後聯邦政府也極力宣傳並鼓勵孕婦按常規接種。
CDC於2021年8月11日正式建議孕婦接種疫苗，確認接種不會增加流產或其它安全風險。美國婦產科醫師學會（ACOG）目前仍建議孕婦接種該疫苗。
議員與民眾批評福奇「言行不一」
簡訊內容曝光後，許多人在社交媒體上批評福奇並表達憤怒，多位共和黨籍參議員也在X上批評福奇的做法。焦點在於聯邦衛生官員「公開政策」與「私下擔憂」存在資訊不透明與落差。
公布這批多達3.4萬則簡訊與522則語音留言的參議員保羅在X平台上批評，「福奇再一次在公開場合說一套，私底下卻說著完全不同的另一套。他寧願讓婦女和她們未出生的孩子置於風險之中，也不願承認自己在疫苗問題上的錯誤。」
同日，約翰遜在X上表示，對福奇的調查「才剛開始」，需要時間釐清並保護個人隱私。
參議員泰德‧克魯茲（Ted Cruz）轉傳相關帖文並批評，當年美國人被要求「閉嘴、相信專家、乖乖打疫苗」，但福奇等人私下卻在討論外界質疑的同一批問題。
今年7月福奇在參議院國土安全與政府事務委員會作證時，援引美國憲法第五修正案（緘默權）超過100次拒答，導致該委員會已於8月6日以8比5表決通過對他藐視國會的指控。
不過，也有部分民眾支持當時政府強制接種新冠疫苗的做法。
最新政策變動
川普任命的衛生與公共服務部（HHS）部長小羅伯特‧肯尼迪（Robert F. Kennedy Jr.）去年宣布政策調整，CDC對COVID-19疫苗的建議已從「全面建議所有6個月以上人群接種」，改為由醫病雙方依個人風險討論後決定。
責任編輯：李琳#
留言