【大紀元2026年08月13日訊】（大紀元記者Matthew Vadum報導／周行編譯）2026年8月12日，聯邦第五巡迴上訴法院推翻了下級法院的裁決，恢復了德克薩斯州2021年選舉法的9項條款，主要理由是根據兩項聯邦法律，挑戰者缺乏訴訟資格。
訴訟資格是指當事人必須與案件有實際利害關係。當事人必須證明某項法律確實對其造成損害，或可能對其造成損害，且該損害源於法律本身，而勝訴就能解決問題。
德州的這項選舉法律，即SB 1法案或《選舉保護和誠信法案》，在2020年選舉後獲通過，旨在加強選舉安全，特別是郵寄投票和選票收集方面的安全。
訴訟案細節回顧
多個團體對該德州法律中關於補償和選票收集的限制、選民協助規則及郵寄選票的身分識別和號碼匹配規則提出質疑。該法律要求選民在申請表和選票上，提供與州記錄相符的駕照號碼或社會保障號碼的後四位數字。
該法律還規定，向選民提供幫助的人必須宣誓，確認其中沒有脅迫或恐嚇，披露他們與選民的關係，並報告從候選人、競選活動或政治行動委員會收到的任何報酬。
這些團體認為，這些規則歧視殘疾選民，並造成了投票障礙，違反了聯邦《美國殘疾人法》第二章和聯邦《康復法》第504條。
他們還認為，這些規則設置了障礙，對殘疾人造成了更嚴重的打擊，而且德州未能做出合理的調整，使殘疾選民能夠平等地參與投票。
隨後，聯邦地區法院發布永久禁令，阻止這9項條款的實施。
該案被稱為La Union del Pueblo Entero訴Abbott案。美國第五巡迴上訴法院的三名法官，於8月12日一致同意，推翻並撤銷了地區法院的禁令。
美國巡迴法官安德魯‧奧爾德姆（Andrew Oldham）在小組意見書中寫道：「郵寄選票容易出現舞弊現象，這一點早已得到證實。」
「這就是為什麼郵寄投票會危及選舉的公正性和民主制度。」他說。
奧爾德姆表示，該項州法律「最重要的是」對郵寄選票和選票收集施加了安全措施，但卻因此陷入了訴訟泥潭。
他說：「這類似於現代美國經常發生的事：一位聯邦地區法官發布範圍廣泛的禁令，推翻了立法機關的決定。從那以後，我們一直在阻止、撤銷和推翻這些禁令。」
關於推翻了地區法院根據《美國殘疾人法案》和《康復法案》頒發的禁令，奧爾德姆表示，與身分相關的拒收率已大幅下降，關於SB 1法案對選民造成持續損害的說法也不成立。
他說，地區法院採納了選舉官員的證詞，認為老年選民、殘疾選民和新近符合郵寄投票資格的選民更容易對新規定感到困惑，導致選票被拒。但是，「自SB 1法案頒布以來，證據表明情況並非如此」。
《大紀元時報》向原告法律團隊成員之一的美國公民自由聯盟（American Civil Liberties Union）尋求置評，但截至發稿時尚未收到回覆。
責任編輯：任子君#
留言