【大紀元2026年08月28日訊】（大紀元記者任義綜合報導）中國恆大集團創辦人許家印等57人日前獲刑，但案件餘波未了，香港高等法院拒絕普華永道國際提出將其剔出訴訟被告人名單，判定其需繼續應訴恆大清盤人提出的巨額索賠案件。
中國恆大集團被認定誇大營業收入，將虧損偽裝成巨額盈利。國際會計事務所普華永道（PwC）的成員公司是當時的審計機構，被恆大清盤人認為負有不可推卸的責任。
恆大清盤人此前向高等法院提交訴訟，認為普華永道香港（香港稱羅兵咸永道）及普華永道中天（普華永道在大陸成員機構）在2017財年至2020財年對恆大開展審計工作過程中存在疏忽。期間，恆大基於普華永道香港及普華永道中天出具的合併財務報表，分派了累計423.55億元人民幣的股息。由此，恆大遭受了重大經濟損失。恆大清盤人向普華永道相關機構合計索賠約579.37億元人民幣，其中，對普華永道國際索賠380億元。
香港高等法院2026年8月26日就恆大清盤人起訴普華永道國際有限公司一案作出判決，駁回普華永道國際申請剔除針對其全部訴訟的請求。普華永道國際將繼續作為被告，參與恆大清盤人對普華永道三個機構的索償審理。
普華永道國際曾向香港法院申請從被告名單中除名，聲稱自己只是全球網絡的統籌協調方，並不直接參與審計業務。
根據香港高等法院的判決書，法官馮柏楝在審理過程中引用了恆大清盤人的說法，認為普華永道國際有權為成員機構安排高管，不能未經庭審就脫離相關責任。因此，駁回了普華永道國際的申請，並判其承擔約333萬元的訴訟費。
根據恆大清盤人的索賠陳述書，普華永道國際有責任管理及協助全球網絡成員機構，包括普華永道香港及普華永道中天會計師事務所。其公司章程明確規定要監督成員公司並向其提供服務，還掌握著為成員機構安排新管理人員的權力。此外，普華永道亞太及大中華區主席趙柏基，與普華永道香港及普華永道中天會計師事務所往來頻繁，涉案審計過程普華永道國際有可能參與其中。
恆大清盤人主張，普華永道國際應對普華永道香港、普華永道中天的疏忽行為承擔責任。
法官馮柏楝認為，考慮到這些因素，普華永道國際是否對恆大負有審慎責任至少存在可爭議之處，需要披露更多文件及進行訊問才能查清情況。
需要注意的是，本次並未對普華永道國際是否應當承擔實體賠償責任作出認定，案件的爭議部分將在後續開庭審理。
普華永道全球網絡發言人表示，「我們尊重法院的裁定，但不認同該結果。」
英國《金融時報》在上個月引述消息人士報導，恆大清盤人致信給普華永道的香港合夥人，將以審計失誤為由追究其個人責任，並明確警告普華永道合夥人，不要採取任何措施「規避判決執行，包括離婚或將資產轉移到其他家庭成員名下」。
恆大集團曾是中國最大的房地產公司，但最終於2021年因債務違約而破產，負債超過3000億美元。其破產也掀開了中國房地產行業的倒閉潮，對中國經濟造成重大衝擊。
責任編輯：鄭浩宇#
留言