【大紀元2026年08月30日訊】（英文大紀元記者Autumn Spredemann撰文／張紫珺編譯）在德克薩斯州休斯頓，書店老闆查理・貝克爾（Charlie Becker）的家族書店貝克爾書店（Becker’s Books）一直為當地人帶來文學作品，如今已經超過30年了。
貝克爾介紹，自從父親在1993年開設這家二手珍本書店以來，他們家「經歷了許多變化」。
貝克爾回憶說，在他12歲那年，他父親為書店進行了第一次大宗採購。當時，當地一家企業計劃處理掉公司的藏書，不過他們首先聯繫了貝克爾的父親。
「當時那家公司已經接近倒閉，他們說我父親必須去取走那些書。我陪他去了倉庫。」他說道。
在貝克爾的成長過程中，聽了很多父親怎樣拯救那些即將被送往垃圾填埋場的書籍的故事。多年來，他親眼見證了隨著互聯網的興起、數字目錄的普及以及亞馬遜（Amazon）等大型在線書商的崛起，整個圖書買賣行業發生了翻天覆地的變化。
世世代代，書商們一直致力於保存人類的文字遺產。然而，最近有消息稱，數百萬冊紙質書籍正被電腦掃描，用於訓練人工智能模型，隨後這些書籍全部被粉碎銷毀。這種做法帶來了前所未有的挑戰。
更糟糕的是，藏書家和書商表示，要阻止這種情況發生並沒有什麼簡單的辦法。
這種所謂「人工智能碎書」（AI book shredding）的做法突然引起關注，起因是一份2025年的法庭文件披露，AI技術巨頭安特羅匹克（Anthropic，總部位於加州舊金山）公司購買了數百萬本紙質書籍，切掉書脊後將每一頁掃描成數字數據集。之後，安特羅匹克公司將原版的書籍粉碎並丟棄。
據透露，該項目是安特羅匹克公司中央圖書館持續擴建計劃的一部分，被稱為「巴拿馬項目」（Project Panama）。安特羅匹克公司的中央圖書館旨在收集「世界上所有的書籍」並「永久」（forever）保存。
同一份法庭文件指出，曾任谷歌（Google）圖書掃描項目合作關係負責人的湯姆・特維（Tom Turvey）受聘負責為該「巴拿馬項目」收集資料。特維的團隊通過電子郵件聯繫「主要的圖書分銷商和零售商，商討為安特羅匹克的『研究圖書館』（research library）批量購買紙質版圖書事宜」。
今年一月解封的「巴茨訴安特羅匹克」（Bartz v. Anthropic）訴訟案的法庭文件顯示，世界更美好圖書（Better World Books）和圖書世界（World of Books）等圖書零售商被列為安特羅匹克採購數千本書籍的供應商。
安特羅匹克公司尚未回應置評請求。
「在人工智能行業，書籍是訓練大型語言模型的一種常用方法。」安特羅匹克公司的一位發言人告訴科技網站「湯姆導覽」（Tom's Guide）。「我們的數據採集項目都不會購買和銷毀珍稀古籍。」
儘管聯邦法官裁定，對合法購買的書籍進行破壞性掃描屬於轉換性合理使用——即為了新的目的而改變原作——然而，這種做法仍然引發了公眾日益高漲的憤怒情緒。
圖書經銷商的擔憂也在不斷加劇。許多書商表示，系統性地銷毀書籍不僅僅意味著文字的消失，更意味著文化遺產的流失。
書籍承載的情感
「我聽到的消息令人擔憂。人們對發出警告是完全有道理的。」美國古籍書商協會（Antiquarian Booksellers』 Association of America，簡稱ABAA，總部位於紐約）執行董事蘇珊・本內（Susan Benne）向《大紀元時報》表示。
自1949年以來，美國古籍書商協會（ABAA）一直是珍稀書籍和印刷書籍的可靠來源。本內表示，銷毀印刷書籍，即使它們並不屬於珍稀或古舊書籍，也會觸動大多數人內心深處的情感。
「想想你小時候或大學時讀過的某些書，那種情感上的依戀，我想對我們很多人來說，看到這種破壞都覺得難以接受。」本內說道。她將人工智能碎書比作洪水、博物館火災或其它類似的災難性事件，這些事件會摧毀人類知識和文化的寶庫。
「它觸動的是同樣的神經。」
貝克爾對此表示贊同。他認為銷毀書籍這種破壞性的做法，特別是用於訓練人工智能的用途，會觸動人們內心深處的某種「本能」（visceral）。 「我認為，當某些書籍被視為商品，或被視為可有可無時，我們在文化上會失去一些東西。」 他說道。
不過，貝克爾表示，需要澄清的是，並不是所有被輸入用作人工智能訓練的書籍都是珍稀或絕版書籍。
「很多人感到不滿，因為他們以為那些書都是無價之寶一樣的珍本。但是大家需要記住，很多時候，這些資料可能只是一本舊式通用電氣冰箱說明書之類的東西。」他說道。
本內對此表示贊同。「絕版並不意味著稀有。據我們了解，很多本來就是很普通的書。」
不過她補充說：「但是這並不是說大家就沒必要擔心了。」
可疑訂單
阻止「人工智能碎書」這種做法的最大挑戰之一，是關於誰在大量購買書籍這一方面缺乏透明度。
今年七月，404媒體（404 Media）的一份報告指出，圖書數據庫ISBNdb在推廣紙質圖書採購服務時聲稱，會為圖書買家的信息保密。
ISBNdb網站上的首頁曾經顯示「為您的AI大型語言模型數據集需求採購印刷書籍」，隨後已經作出更改。該網站現在聲明，ISBNdb公司是在「探索市場需求」，但是現在「決定不再沿這個方向發展」。
當被問及此事時，ISBNdb的一位代表重申了公司網站上的聲明。這位代表告訴《大紀元時報》：「ISBNdb從未為了人工智能訓練或其它任何目的採購、掃描或銷毀過任何書籍。我們從未買賣過用於人工智能訓練的印刷書籍：沒有訂單，沒有採購，沒有書籍。」
即便如此，這也只是問題的一個方面。本內表示，當賣家與大型買家合作時，可能會涉及到保密協議。「詢問對方『你打算用這本書做什麼？』，這在目前並不是常見的做法。」
正是由於缺乏相關信息，貝克爾才認為有必要了解哪些書籍正在被掃描用於人工智能，隨後又被銷毀。
「說真的，沒有人知道；這正是問題的一部分。」他說道。「關心我們文學遺產的人本來應該參與到這個流程的某個環節中來，然而現實並非如此。」
早在四月，貝克爾就注意到圖書銷量突然飆升：達到了平時每週銷量的兩到三倍。
在家族書店的倉庫，他一邊工作一邊說道：「慢慢地你就會了解人們買些什麼書。」
倉庫裡存放著大約30萬種圖書，當銷量開始回升時，他就開始仔細查看訂單。
「那個時候我上網查看，發現很多人都在說同樣的一件事情。」他說道。
「這簡直太瘋狂了。我數了數，然後仔細研究了訂單，發現我們收到的最近100份圖書訂單中，有95份來自同一個買家。所有訂單都來自同一個買家，這非常奇怪。」
俄亥俄州書商公司（The Bookseller Inc.）的經營者安德烈婭・克萊茵（Andrea Klein）也注意到，最近幾週出現了一些奇怪的訂單。
對克萊茵來說，圖書銷量激增的幅度足以引起她的注意。她還發現，買書的人並不是最終的買家。「看得出來他們是替別人買的。」克萊茵告訴《大紀元時報》。
「當時我以為他們是替歐洲的某個人買的，為了節省運費而合併訂單。但是當我聽說了AI的種種消息之後，我覺得很可能就是這個原因。」
書商公司（The Bookseller Inc.）於1948年在俄亥俄州庫亞霍加福爾斯（Cuyahoga Falls）的一間地下室起家，並代代相傳。如今，克萊茵在線經營著這家二手書和珍本書店。作為一家規模較小的零售商，她對任何不尋常的事情都非常敏感。
「通常情況下，我會賣出一兩本書，哪裡的顧客都有。」她說道，但她懷疑最近的兩個買家「可能有關聯」。
「他們會訂購五六本好書。他們不會只買那種10美元或20美元的書，而是會訂購價值100美元左右的書。這種情況大概發生了三四次，甚至五次。」
貝內表示，她也聽說了紙質書界流傳著一些奇怪的訂單。「據我們所知，兩三個月前就出現了一批這樣的訂單，當時私下裡就有人開始討論了。」她說道。
這些訂單通常涉及比較古舊或者冷門的書籍，而且往往是在2022年之前出版。這類書籍對於訓練大型語言模型很有價值，因為它們肯定不包含AI生成的文本。
守護文明
另一方面，本內強調了一些在圖書領域更為公平地使用人工智能的努力。像古騰堡計劃（Project Gutenberg）這樣的公司和非營利組織正在將圖書資料數字化以進行保存。
本內認為，數字化編目和保護與僅僅「獲取信息、對其改頭換面，然後以不道德的方式加以利用」，這兩者之間存在著很大的區別。
貝克爾也持相同的觀點。「我並不完全反對人工智能。」他說道。「我認為這件事情遠比簡單的贊成或反對要複雜得多。」
發現了人工智能碎書的做法之後，反而更加堅定了貝克爾用人工智能為文學服務的決心。他和聯合創始人亞當・尼爾森-阿徹（Adam Nelson-Archer）正在為二手書和珍本書商打造一個人工智能驅動的編目平台。「這是為了守護文明。」他說道。
這種掃描後毀壞書籍的行為引發強烈抗議，促使一些科技巨頭也採取類似的保護措施。上個月，例如世界首富埃隆・馬斯克（Elon Musk）在他的X帳號上發帖稱：「我已經要求SpaceXAI團隊保存圖書館中所有的珍貴書籍，並採用傳統方式進行掃描，而不是簡單地切掉書脊進行掃描。」
人工智能碎書的做法被曝光，正值美國公眾對AI技術的信任度急劇下降之際。賓利大學（Bentley University，位於馬薩諸塞州）和蓋洛普公司（Gallup，總部位於華盛頓特區）最近的一項調查顯示，越來越多的美國成年人認為人工智能弊大於利，而高達73%的美國人不相信企業會負責任地使用人工智能。
原文：Book Sellers Alarmed as AI Giants Shred Millions of Books刊登於英文《大紀元時報》。
責任編輯：孫芸#
留言