【大紀元2026年08月07日訊】中共推行「海綿城市」建設逾十年，大陸多地仍在暴雨中反覆內澇。有專家稱，部分海綿設施存在設計、施工及維護缺陷，源頭吸水設施也難以應對極端降雨。
城市地面硬化影響雨水下滲
據《第一財經》8月7日報導，1985年至2024年，京津冀、長三角、珠三角三大城市群不透水面積由2.25萬平方公里增至6.93萬平方公里；超過300個城市建成區硬化率高於65%。地面硬化使雨水難以下滲，暴雨時大量徑流集中湧入排水管網，內澇風險隨之上升。
所謂「海綿城市」，正是針對城市硬化和雨水徑流問題提出的治理方式，是指通過透水鋪裝、下凹綠地、雨水花園及蓄水設施讓雨水就地滲透、滯留和儲存，再緩慢排入管網或加以利用。中共2015年啟動試點，隨後在各地推廣。
北京建築大學教授宮永偉去年7月表示，早期城市雨水管渠只能應對0.5年至1年一遇降雨，近年建設的一般管渠也多為2年至5年一遇。若規劃不合理、建設不完整或維護不及時，即使降雨未超過設計標準，也可能發生內澇。
設計施工及維護存缺陷
海綿城市項目落地後，問題不只出在降雨強度，也出在設計、施工和維護環節。
《第一財經》稱，深圳海綿景觀專家閭邱傑表示，現有標準缺乏地區針對性，設計單位水平不一，專業協作、施工及後期維護不到位，導致部分項目建成後排水能力不達標。
他舉例說，有的雨水花園建在高處，雨水無法流入；有的生態水池未在路緣石留出進水口；下凹綠地使用不當，還會導致樹木根系長期泡水。設施建成後，仍難以發揮預定功能。
2018年發表於《水資源保護》期刊的一項試驗發現，城市雨水徑流中的懸浮物會堵塞透水磚，嚴重時可令其失去透水功能。清除表面沉積物雖能恢復部分透水性能，但效果有限。
源頭設施難應對極端降雨
除工程質量和維護問題外，源頭海綿設施也無法替代城市排水管網和防洪排澇系統。
中國城市規劃設計研究院呂紅亮表示，源頭吸水設施通常只能處理二三十毫米的中小雨，解決不了極端降雨和洪水問題，仍需依靠地下管網、調蓄空間及應急排澇設施。
類似問題此前已在河南鄭州洪災中暴露。美國智庫詹姆斯敦基金會2021年發布的報告稱，鄭州曾制定海綿城市專項規劃，計劃投資534億元人民幣，以提升雨水吸收、儲存、淨化和釋放能力。但2021年河南洪災中，鄭州道路隧道、地鐵等地下空間嚴重進水。報告認為，若缺乏統一城市管理和應急警報系統，海綿城市項目難以充分解決內澇問題。
呂紅亮還表示，老城區人口密集、可用空間有限，海綿設施改造受限明顯。閭邱傑稱，部分項目增量成本約為3%至10%，同時具備排水和景觀設計能力的團隊仍然不足。
相關爭議還涉及資金使用。有大陸網絡評論質疑，一些海綿城市項目被包裝成生態工程，成為地方融資和舉債的新名目。水利行業網站「水利水務網」2018年刊文稱，一些城市即使知道相關工程對緩解內澇作用有限，仍因看重補助資金而投入建設。
相關討論中，有網民諷刺：「年年重金修水利，年年暴雨都看海。」也有人質疑，海綿城市建設多年，為何許多城市仍反覆出現積水。
責任編輯：徐亦揚#
留言