【大紀元2026年09月14日訊】（大紀元記者呈工、駱亞採訪報導）2026年金磚國家峰會在印度新德里落幕。中共黨魁習近平兩度發表講話，重申反對單邊主義、強權政治及貿易保護主義等。但分析認為，習近平講話了無新意。金磚成員利益分歧依然明顯，在中美博弈與中印競爭持續之際，北京對金磚國家的影響力有限，難成反美陣線。
第18屆2026年金磚國家峰會於2026年9月12日至13日在印度新德里舉行。會後，峰會發表《新德里宣言》，聚焦「建設韌性、創新、合作與可持續發展」。《印度快報》表示，宣言雖然反對單邊主義、關稅與保護主義，但主席國印度沒有將金磚國家變成對抗美國或西方的集體政治陣線。
2026年適逢金磚合作機制成立20周年，目前金磚已擴大至11個正式成員：巴西、俄羅斯、印度、中國、南非，以及埃及、埃塞俄比亞、印尼、伊朗、沙特阿拉伯、阿聯酋。印度官方稱，這11國約占全球人口49.5%、全球GDP約40%、全球貿易約26%。
習講話被指自說自話 具有「認知障礙」
習近平在金磚國家領導人第十八次會晤的第一階段講話中，提出反對單邊主義、強權政治，抵制保護主義，反對冷戰思維和陣營對抗等，呼籲金磚國家要共擔責任，勇做先鋒。
旅美作家、政論家陳破空對大紀元表示，習近平此次講話「沒有任何新意」，與他在其它場合的講話「差不多」，無外乎是「在訪問美國之前向美國叫板」，以金磚等組織作為「反美的底氣或者是基礎」。但巴西、印度等成員不可能冒著得罪美國的風險跟中共站在一起，因此「習近平很多講話只是自說自話」。
習近平在第二階段講話中，提出五項合作倡議，把「人工智能開源」作為其第一項倡議。與此同時，美國媒體披露，中國AI公司大規模蒸餾美國Claude等模型的能力，中共關聯帳戶被用於海外監控。
陳破空指出，在此背景下，習近平卻在金磚峰會上講這番話，還擺在頭條來講，說明習近平信息閉塞，並具有「認知障礙」，「哪壺不開提哪壺」，「變成搞笑了」。
他指出，習近平談人工智能、世界和平、反對貿易保護主義、維護聯合國權威等，「全都是反常識的」。因此，讀懂習近平的一個方法，就是「把他的話反過來讀，你就懂得了」。
分析：中共尚無力與美抗衡
習近平在美中關係日趨緊張、即將訪美之前發表這等立場性講話，備受關注。
習近平在上述講話中稱「『脫鉤斷鏈』阻礙不了我們的發展進程，『小院高牆』只會禁錮自己、割裂世界。」「反對濫施關稅，抵制一切形式的保護主義措施。」這些講話內容被認為是在指責美國，但並沒有直接點名美國，第二階段講話更是幾乎失去攻擊性語氣。
中國問題專家王赫表示，習近平這次講話對美國的「針對性」「調門並不是很高」，他只是在廣泛意義上講，要做維護和平穩定的先鋒等。「他更多的是打出這個旗幟、口號，也只是表明立場而已，缺乏相應的實質內容。」
王赫指出，中美首腦會晤在即，習近平不會做刺激美國的一些動作和言論。中共的國家實力有限，於是想通過金磚合作拉攏各國，而「在政治上，它無法跟美國抗衡」，「要跟美國做實質性的較量，中共現在還不敢」。
習在金磚國家影響力有限 大多數國家心向美國
新華社9月14日在一篇報導中稱，習近平的倡議為大金磚合作「指引了前進方向」；中共黨媒並將中共在金磚國家合作中的地位描述為：積極參與者、有力推動者、重要貢獻者，推動了全球治理、提升了發展中國家話語權等。
對於中共黨媒這種敘事，王赫指出，大金磚合作本身的影響非常有限，內部分歧嚴重。
王赫指出，印度強調可以與中國合作，「但不能讓關鍵產業依賴中國」。中國製造業擴張和巨額貿易順差，也使印度等國更有動機擺脫對中國的依賴，建立多元供應鏈。
他說，中俄希望把金磚塑造成制衡西方、對抗西方的力量，而印度、巴西更強調經濟合作和全球治理改革，因此在重大國際問題上很難形成統一立場，只能以模糊措辭迴避尖銳問題。
王赫指出，「金磚若走向反美，必然遭到美國打擊而四分五裂，因此不可能與美國、西方完全對立，只能在國際秩序上尋求局部『改良』。」
陳破空說，金磚峰會成員各有想法，但大多數國家心向美國，只是想利用中共。金磚就是一個舞台，各自心裡都有自己的算盤，面和心不和。俄羅斯和中共都是面和心不和，只是把對方當成一張牌，來跟美國和西方叫板而已。
本次是習近平此次時隔七年前往印度（只是參加金磚國家峰會，但並未獲邀同時訪問印度）。BBC認為，只要中印邊境爭端等根本性矛盾依然存在，雙方關係只能是「戰術性緩和，而非戰略性重置」。
陳破空認為，中共一直反對印度成為安理會常任理事國。印度和日本都是安理會擴大改革中長期受到關注的常任理事國候選國，但中共阻撓兩國加入。「中印關係的實質是面和心不和、互相利用。」
他強調，「金磚峰會、上海合作組織內部各有利益算計，彼此缺乏信任，更多只是互相利用、向西方叫板的一張牌，沒有實質性的政治協調能力。」
責任編輯：孫芸#
