【大紀元1月8日訊】（中央社記者張聲肇紐約七日專電）儘管民主黨批評布希總統以減稅為主軸的「經濟成長和創造就業」方案太昂貴，也有圖利富裕階層之嫌，市場觀察家卻幾乎一片叫好聲。
總值達6740億美元的這項刺激經濟發展方案主要內容包括投資分紅免稅、有養育小孩的家長每個子女可以增加退稅400美元、過去兩年國會已經通過的減稅措施將加速實施並且定為制度，持續下去。
證券同業公會會長拉克瑞茲(MarcLackritz)說，布希方案「直指美國經濟問題的核心」，有強化經濟之效，因為企業界籌資的成本將降低，這對創造就業和增進繁榮都有益處。
他說，投資人從股票分紅所賺的錢免稅的話，大家會更願意買股票；有價證券的需求量增加，工商界籌措資金、發展業務的成本就會降低。
股票紅利免稅的點子來自嘉信理財公司的老闆史瓦卜(CharlesSchwab)。去年八月，他在德州財經會議上告訴布希，公司的收入已被課稅之後，得到這些收入的投資散戶，也要繳這筆收入的稅，這樣做「不公平。」
總統聽進這句話，史瓦卜甚感高興，認為今天宣佈的方案包含此一措施，是「恢復投資人信心，鼓勵他們參與股市」極重要的一步。
白宮估計，股利免稅在未來十年內，可讓投資人手中多握有3640億美元「可支配收入」，這對仰賴消費支出支撐的美國經濟，當不無小補。
公會首席經濟學家佛南德斯(FrankFernandez)認為此一方案，對去年以來欲振乏力的美國經濟，是「適切的反應。」
他說，總統方案不但會刺激經濟成長，也會鼓勵儲蓄與投資，創造新的就業機會。
新澤西州民主黨參議員柯津(JonCorzine)不贊同股利免稅有刺激經濟之效的說法，不但如此，反而會增加政府預算的赤字。
柯津說，「公司獲利只有一半要課稅，不修改稅法防堵漏洞，我認為將是不小的問題」，這會「嚴重破壞」今後很長一段時間的財政穩定。
紐約州眾議員藍吉爾(CharlesB.Rangel)堅持民主黨的論調，他說，對高收入階層和企業界提供那麼大的減稅優待，「總統的意思是中產階級和勞工階級的美國人就應該分擔重一些的稅負。這不公平，也不是刺激經濟的良策。」
布希一面要準備攻打伊拉克，一面要振興經濟，希望藉此連任。中東局勢緊張，已造成美元下跌、油價和金價上漲，這種趨勢不逆轉過來的話，即使美國打贏仗，經濟可能持續低迷。當年，老布希就是因為經濟退縮而連任失敗，小布希不可能忘卻。
一九九二年，老布希敗給柯林頓的原因之一是對減稅不夠積極，喪失保守派的支持，同時又被民主黨描繪成「和勞動階層脫節。」
他兒子今天宣佈的振興經濟方案，刻意把最低稅率（百分之十）適用的納稅人範圍擴大，又提高學齡兒童家長的退稅額，就是為了避免被批評不體恤基層民眾的艱苦。(http://www.dajiyuan.com)
留言