【大纪元1月8日讯】（中央社记者张声肇纽约七日专电）尽管民主党批评布希总统以减税为主轴的“经济成长和创造就业”方案太昂贵，也有图利富裕阶层之嫌，市场观察家却几乎一片叫好声。
总值达6740亿美元的这项刺激经济发展方案主要内容包括投资分红免税、有养育小孩的家长每个子女可以增加退税400美元、过去两年国会已经通过的减税措施将加速实施并且定为制度，持续下去。
证券同业公会会长拉克瑞兹(MarcLackritz)说，布希方案“直指美国经济问题的核心”，有强化经济之效，因为企业界筹资的成本将降低，这对创造就业和增进繁荣都有益处。
他说，投资人从股票分红所赚的钱免税的话，大家会更愿意买股票；有价证券的需求量增加，工商界筹措资金、发展业务的成本就会降低。
股票红利免税的点子来自嘉信理财公司的老板史瓦卜(CharlesSchwab)。去年八月，他在德州财经会议上告诉布希，公司的收入已被课税之后，得到这些收入的投资散户，也要缴这笔收入的税，这样做“不公平。”
总统听进这句话，史瓦卜甚感高兴，认为今天宣布的方案包含此一措施，是“恢复投资人信心，鼓励他们参与股市”极重要的一步。
白宫估计，股利免税在未来十年内，可让投资人手中多握有3640亿美元“可支配收入”，这对仰赖消费支出支撑的美国经济，当不无小补。
公会首席经济学家佛南德斯(FrankFernandez)认为此一方案，对去年以来欲振乏力的美国经济，是“适切的反应。”
他说，总统方案不但会刺激经济成长，也会鼓励储蓄与投资，创造新的就业机会。
新泽西州民主党参议员柯津(JonCorzine)不赞同股利免税有刺激经济之效的说法，不但如此，反而会增加政府预算的赤字。
柯津说，“公司获利只有一半要课税，不修改税法防堵漏洞，我认为将是不小的问题”，这会“严重破坏”今后很长一段时间的财政稳定。
纽约州众议员蓝吉尔(CharlesB.Rangel)坚持民主党的论调，他说，对高收入阶层和企业界提供那么大的减税优待，“总统的意思是中产阶级和劳工阶级的美国人就应该分担重一些的税负。这不公平，也不是刺激经济的良策。”
布希一面要准备攻打伊拉克，一面要振兴经济，希望借此连任。中东局势紧张，已造成美元下跌、油价和金价上涨，这种趋势不逆转过来的话，即使美国打赢仗，经济可能持续低迷。当年，老布希就是因为经济退缩而连任失败，小布希不可能忘却。
一九九二年，老布希败给柯林顿的原因之一是对减税不够积极，丧失保守派的支持，同时又被民主党描绘成“和劳动阶层脱节。”
他儿子今天宣布的振兴经济方案，刻意把最低税率（百分之十）适用的纳税人范围扩大，又提高学龄儿童家长的退税额，就是为了避免被批评不体恤基层民众的艰苦。(http://www.dajiyuan.com)
留言