【大紀元10月1日訊】工會應該是工人階級自發的群眾組織，其主要宗旨是通過集體談判与雇主商定本行業的勞動工資，維護其成員的利益，它同時也是勞動者之間建立在平等關系之上的一种互助福利組織。
可在一党專政的中國大陸，工會卻變了味；中國的工會是基于傳統的計划經濟體制下的官辦机构為了保護其階層的利益，由政府親自出面，自上而下地成立專門的机构，委派專職人員，給予專門的經費，并且要求其必須是共產党員，因此這個机构的行為不是市場行為而是政府行為。他不僅不能維護工人的利益而且還幫助資方——國營企業掌權獨裁者欺壓盤剝工人百姓，口口聲聲代表著工人利益的工會成了企業領導者的一只咬人不露齒的看家狗，所謂“人民的意志”只不過是代表們維護個人權力和地位冠冕堂皇的文飾罷了。
在一些企業甚至國家机關單位，狹義單位最高統治者有著至高無上的權力，他可以一手遮天隨心所欲。由于他有著無拘無束的行政与經濟生殺大權，他可以隨意調動大筆資金，至于用途別人無權過問，他可以隨意提升或貶黜下級官員包括工會頭目可以濫用職權隨意解雇職工，然后又大量安排自己的親屬就業。對其的獨斷專行無人敢管、無人敢問，以至造成企業領導昏庸腐敗，屢屢使企業處于虧損境地，非但不承擔責任，反而易地繼續為官。
中國的《工會法》是1950年頒布，經過1992年、2001年分別兩次進行了修改，但是，所有規定只是限制工人的自由，剝奪了工人自由罷工、游行的權力，依舊是政府辦工會，本身是裁判員的政府卻要偽裝成運動員，普通的勞動者不能自主的建立自己的工會。所有勞工生活在沒有人權保障的恐懼之中，隨時都有被解雇失業的危險。中國現在的體制，客觀地允許經營者為所欲為， 過度地約束著勞動者保衛自己權益的行為，因此導致了更多的社會矛盾的激化及自發的勞動組織的出現。這些勞動組織在沒有法律保障的情況下，忍無可忍，在代替工會發揮著工會的所應發揮的作用。可是他們的存在卻被政府視為非法組織，被政府殘酷的打擊。
2003年3月11日上午，以遼陽市鐵合金厂為首的遼陽紡織厂、遼陽儀表厂、遼陽皮革厂、遼陽活塞環厂和遼陽精密組件厂等6家工厂的近万名工人， 僅僅求有關部門發放拖欠工人的工資，解決工人的生存問題。這些企業長期放假，工人拿不到一分錢，而企業狹義單位最高統治者卻富得流油，四處置房買地。可是，工人正當的要求、正當的行為卻被視為違法，被視為顛覆國家罪行，工人團體自發的組織領導者姚福信、蕭云良被當局以”顛覆國家政權罪”，判處姚福信有期徒刑七年、剝奪政治權利三年，判處蕭云良有期徒刑四年、剝奪政治權利兩年。而二十一世紀中國基金會的楊建利先生也因為支持工人們的正當要求，被當局扣押至今為止已517天。
2003年8月初，伍立京將自己所屬的中科院半導體所工會以違約為由告上法庭，伍立京是中科院半導體所工程中心的職工，2000年底，公司為建立內部獎勵激勵机制而進行股份制改造，并出台了《海特光電有限責任公司股份管理規定》。而原有職工伍立京、肖麗華、盧海燕几位同事沒有得到任何股份，可奇怪的是，海特公司以外的許多人，如上級公司的自然人，還有許多伍立京他們都不認識的自然人卻享有了公司的股份。由于伍立京就此事找公司領導者理論，卻被經理任逸維讓人的送來“辭退通知書”給解雇了。伍立京要求所在單位工會組織幫助維權，得到的答复是“作為工會，只是上傳下達，組織活動而已，并沒有調解和維護職工利益的職責，也沒有這個能力”。由此可見中國企業工會行同虛設，是一個傀儡机构。
中國工會第十四次全國代表大會已于９月２２日至２６日在北京召開，看看大會的主要任務：“高舉鄧小平理論偉大旗幟，全面貫徹‘三個代表’重要思想，深入學習貫徹党的十六大精神。”与共產党党章的內容有什么差別？所謂的選舉產生中華全國總工會新的領導机构只不過是走形式罷了，人選早已內定，所有代表必須一致通過，否則，將取消代表資格，剝奪代表經濟利益与政治地位。在這樣的專政的國度里，工會只不過是共產党正規軍屬下的偽軍而已。
也許共產党人忘記了起家歷史，不正是打著“民主、民權”的幌子，在工人中獲得信任，組織工人罷工鬧工潮而壯大起來的嗎？1923年2月4日上午京漢鐵路全路2万多工人全部罷工，1200多公里鐵路頓時癱瘓。這次罷工主要領導人有張國燾、項英、羅章龍、林育南等。1926年春，共產党領導的”大連中華工學會”組織”福紡”(今大連紡織厂)工人”四· 二七”大罷工，堅持了101天，取得了胜利，當時罪惡的日本殖民統治者也未像今天這樣鎮壓工人運動！1948年1月底， 共產党組織上海申新第九紡織厂工人舉行反對資本家剝削工人、要求改善生活待遇的舉行大罷工……1949年前，由共產党組織罷工的實例舉不胜舉；可是當共產党人掌握了政權，所有的“真理”都改變原來的含義与軌跡，所有的“真理”則由其任意認定、任意划歸。
共產党自己的發展史證明得道多助、失道寡助。如果當局仍然繼續獨斷專行，專政獨裁統治國家，奴役工農百姓，水能載舟亦能覆舟，走投無路的人民大眾終將被逼上梁山，為維護自身應有的權利，為維護自身的生存利益而奮不顧身的抗爭。
2003-9-25
源自《議報》http://www.chinaeweekly.com
(http://www.dajiyuan.com)
