【大紀元10月14日報導】(中央社記者黃季寬特稿)中共十六屆三中全會十四日結束，會議通過了關於完善社會主義市場經濟體制的決定，儘管這項決定洋洋灑灑，但深入觀察，由於仍堅持公有制為主體的經濟體制，因而勢難解決現存黨政經糾纏不清的深層次問題，不但使得十六屆三中全會雷大雨小，中國的改革也還有漫漫長路要走。
中共自一九七八年十一屆三中全會開始改革開放，一九九三年十四屆三中全會確立社會主義市場經濟體制框架，在一定程度上突破了過去計劃經濟體制的封閉做法，例如價格已由市場決定，企業取得一定自主經營權等。
但是，政企不分、黨企不分的問題始終無法化解，因為中共仍緊緊堅持公有制為主體的意識形態，這就造成遍地「以官扮商」的怪象，企業董事長、總經理的權力，來自上級黨政領導機關，而非其出資與經營才幹。流弊所至，輕者影響營運效率，重者權錢交易橫行，官風如何不壞。
更有甚者，除了具有發展前景的私營企業外，中國至今難以形成純正的企業家階層，對經濟及社會的健全發展影響至巨，連帶使得政治體制改革受到結構性限制。而已無法與經濟發展相適應的政治制度，再反轉回來局限經濟的正常發展，成為「具有中國特色社會主義」的最大特色。
這些問題，中國大陸的權威人士也不得承認。據新華網引述，他們指出，歷經二十多年的改革開放，大陸當前經濟體制仍不完善，體制性障礙仍然存在，而這些不完善至少有三方面：
首先，有不少深層次問題「至今尚未破題」。例如雖然十年前就已確定國有企業要建立現代企業制度，但是目前國企離規範的現代公司制度、規範的法人治理結構「還很遠」。又如十年前就已決定要建立「統一、開放、競爭、有序」的市場體系，但時至目前離此目標「還有相當距離」。其次，以往未發現的問題現在卻日益突出，例如城鄉差距、東西差距、經社發展不協調等，日益構成困擾。
如何解決這些問題，大陸的經濟專家看法各有不同，有的強調要進行資本市場改革，擴大企業直接融資比例；有的認為要推動國有企業重組、兼併；有的要求改變行政批租做法；有的則希望解除對農村勞動力的種種歧視；也有的想靠發展技術、資訊推動經濟發展。這些方案不能說沒有作用，但是如果不徹底改變以公有制為主體的經濟體制，許多辦法最後還是回到官商不分的路子，以權謀利還將繼續是中國大陸主要的經濟行為模式。
例如進行資本市場改革，股票上市公司絕大部分是公有，民間企業仍是籌資難，資本向國有企業積累，儘管一再呼籲，私營企業在資本市場依舊弱勢；又如打破行業壟斷和地區封鎖，促進商品和生產要素在市場自由流動，這不改變黨政幹部說了算的習慣制度，能行得通嗎？所以，完善社會主義市場經濟體制只是中共十六屆三中全會的一個願景，全會僅在開放非公有資本進入法規未禁止的基礎設施、行業、領域等部分略有新意，其他則未見有魄力的重大改革方針。相信只要中共不敢碰觸上述以黨領政、以政經商的體制，則中國大陸的經濟改革，只會越來越形成新形態的共產官僚資本主義，而真正的改革將如鏡花水月。
