【大紀元10月18日訊】(美國之音記者東方報導) 中國新聞媒體盡管經過一系列市場經濟兼並與整合，但從新聞自由角度來看，比起八十年代距離新聞自由更加遙遠。這是專家在美國民主基金會星期四舉行有關中國媒體控制學術討論會上的結論。
*加緊控制媒體*
中國媒體近年來，市場經濟的驅動力量相當強勁，硬件方面變化也非常明顯，但中共黨內對新聞媒體控制並沒有放鬆。中國媒體專家張偉國認為，盡管中國媒體出現了一些類似市場經濟的兼並和整合，但這種合並整頓仍然是在黨和政府對媒體控制的傳統慣性之下進行的。張偉國說：“中南海新的領導人被外界認為比較務實，比較理性，他們對新聞領域的控制，也許從原來的意識形態控制轉變為更加技術化的控制。從這樣一種大的局面下面， 從我自己關心中國新聞的角度來看，我們離新聞自由的目標，現在似乎比八十年代更加遙遠。”
中國著名經濟學家、前芝加哥大學訪問學者何清漣女士指出，中國政府在控制媒體方面，特別是因特網，從來沒有放鬆過。中國為控制因特網而實施的所謂“金盾工程”，初期投資就達八億美元。她說：“金盾工程是國家公安部和國家安全局聯合建立的，前期投入，到現在為止，估計已經有八億美元。而中國政府每年在教育方面的總投資還不到三百億人民幣。八億美元就等於六十多億人民幣。金盾工程是防火牆失效的情況下，中央推出的一個控制互聯網的全新系統。這個系統建成以後，具有能看、能聽、能思維的功能，可以分辨電話裡的聲音，可以通過閉路電視監控系統，把聲音和圖像送到中央數據庫，在極短的時間內，辨識他們要抓的人是誰。”
*需要內部變革動力*
前洛杉磯時報駐北京記者、中國問題觀察家孟傑慕認為，在反恐成為美國外交主要目標之後，布什政府對中國可以打的牌少了很多。中國的變化需要外部壓力，然而更關鍵的是來自中國內部要求變革的動力。他說：“ 布什政府在二零零一年的時候比現在有更多的可以對中國施加的壓力。我認為美國在這類問題上不是主要的驅動力量。主要的力量應該來自中國內部。我認為二零零八年的奧運會對中國政府來說，具有約束政府行為的力量，可以限制政府對新聞自由的壓制。“
*終有一天擺脫禁錮*
與會專家認為，今天的中國已經不是七十年代的中國。通訊領域裡高科技發展使世界發生了巨大的變化。中國政府把中國十三億人口僅僅作為物質產品的生產力，試圖控制和禁錮其思想，這種做法最終會導致人民要求思想自由和言論自由的總爆發，問題只是什麼時候到達那個臨界點。
(http://www.dajiyuan.com)
