吳中英:權力黨的必然發展——中國共產黨是中國的統治黨

吳中英

標籤:

【大紀元11月11日訊】社會時期可分爲兩種,一種是正常時期,另一種是非常時期。非常時期包括戰爭時期和社會動蕩時期。權力黨一般就是在“非常時期”産生的。隨著社會的發展,國家由“非常時期”向“正常時期”轉化,權力黨也必然會有所發展變化。

我認爲,權力黨的發展方向有兩個,一個是向統治黨轉化,另一個是向選舉黨轉化。權力黨和統治黨有一個共同的特徵就是“一黨專政”,但他們也是有區別的。權力黨不一定是統治黨,而統治黨卻一定是權力黨。權力黨只是指掌握著國家權力的政黨,這僅僅只是說明政黨佔有了國家的權力。權力黨可以是爲更好地實現國家的權力而掌握國家權力的政黨,也可以是爲黨員的個人私權利而掌握國家權力的政黨,所以,權力黨本身並沒有絕對的正義與非正義之分。而統治黨則是權力黨和利益黨的共同體。他不僅說明政黨壟斷佔有了國家的權力,而且還說明瞭政黨掌握國家的權力,不是爲了使國家的權力能更合理、更好地實施,也不是爲了實現什麽政治綱領、目標、理想,而是爲了“統治”人民。其政黨存在的目的就是爲了維持自己的已得權力和利益,其掌握國家權力的執行方式就是統治、壓迫、剝削和鎮壓人民,以便維護自己的非法統治。在“統治黨”存在的國家裏,有一個明顯的特徵或表現,就是政黨的官員們利用國家的權力爲自己謀取個人私利,所以,在這樣的國家裏,一般都存在著非常嚴重的腐敗狀況。

統治黨作爲一個政黨是完全與國家機關整合在一起的。統治黨統治國家與封建統治國家是非常相似的,但是,他們也有所區別,前者是以政黨集體的名義和方式佔有國家權力、統治國家的,而後者卻是以個人的名義和方式佔有國家權力、統治國家的。然而,不管他們以何種
名義和方式,都無法掩蓋其統治、剝削和壓迫人民的專制本質。

在“選舉黨”存在的國家,必然有兩個特徵,一個是政黨與國家的分離,另一個是多黨制。政黨與國家的分離,是組織關係的分離,也是權力和利益的分離。這也就是說,政黨與國家機關是兩個完全獨立的政治組織,政黨的權力和利益與國家的權力和利益具有明顯的區分。所以,在選舉黨存在的國家裏,就排除了政黨對國家權力的佔有和壟斷。國家的多黨制要求,是國家進行選舉、競爭的必要條件,也是避免政黨轉化爲權力黨,繼而演變爲統治黨的保證。在一黨制或一黨專政的國家裏,這項制度本身就規定了“一黨”對國家權力的壟斷佔有。所以,多黨制是選舉黨存在的必要條件,也是權力黨轉化爲選舉黨的必要條件之一。總之,多黨制和黨國分離是權力党向選舉黨轉化的兩個必要條件。選舉黨是政黨發展的最好方向,世界上所有的政黨最終都只有兩個歸宿,要麽轉化爲選舉黨;要麽亡黨!

中囯共產黨在中國內戰和抗日戰爭中逐漸成爲了掌握國家權力的權力黨,在一九四九年建國後成爲了壟斷國家權力的權力黨。從這以後,中國社會在發展,作爲權力黨的中囯共產黨也在發展,並開始向統治黨逐步演變。現在,中囯共產黨的那些什麽共産主義的綱領、理想、目標等都成了共產黨欺騙人民、鉗制人民思想的利用工具。從中國的腐敗現象、從中共官員們的所做、所爲、所想,就可以看出,中囯共產黨已經完全成爲了統治、剝削和壓迫中國人民的“統治黨”!

當然,權力黨可以轉化爲選舉黨,統治黨同樣也可以轉化爲選舉黨,俄國共產黨和臺灣國民黨就是兩個成功的例子。所以,希望還是有的,前途一定的光明的,道路也是曲折的。但是,我們每一個人都應該把希望寄託在自己的身上,而不要把把希望完全寄託在別人的身上,更不能把希望寄託在欺騙我們的那個“別人”的身上。@

(http://www.dajiyuan.com)

相關新聞
吳中英:政黨存在類型論述——政黨類型決定政黨性質
吳中英:論權力黨存在的合法性與非法性
韋拓:從下滑到坍塌 國足告別世界盃之路
林一山:被歷史選中的上一代香港人
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論