【大紀元11月14日訊】（自由時報記者王平宇╱台北報導）台灣立法院外交委員會昨天邀請新聞局長黃輝珍報告國際文宣工作，立委蕭美琴在質詢時指出，包括遠東經濟評論、亞洲華爾街日報、新聞週刊、時代雜誌等國外知名媒體駐台記者，近一、二年來紛紛撤出台灣，顯然新聞局與外國媒體聯繫不夠積極。對此，黃輝珍表示，外國媒體撤離主要是基於成本考量。
蕭美琴還表示，美國知名的紐約時報日前希望在陳水扁總統啟程進行「欣榮之旅」前，對總統進行個人專訪，但遭新聞局拒絕；黃輝珍則解釋，當初是因為時間安排問題，因此早已答復紐約時報，等待總統返國後再安排專訪。
面對國際媒體紛紛退出台灣，將區域駐點轉往北京、上海、香港，甚至曼谷等地，黃輝珍無奈地表示，這些媒體大多是因為經營上的成本考量，但新聞局相當重視國際媒體，聯繫也沒有問題。
蕭美琴則建議，新聞局應研議，在外國駐台媒體的辦公室租金上給予適度優惠補貼，甚至可以成立類似國際媒體中心之類的機構，吸引各國媒體進駐，才能落實台灣成為亞太媒體中心的政策構想。
〈焦點評論〉天天看朝野惡鬥 國際媒體當然倒胃口
記者王平宇╱特稿
外籍媒體撤離台灣的現象，昨天引起部分立委關心，但相較「非常光碟」、下跪請命、前總統說明弊案，以及朝野對「欣榮之旅」的抹黑與攻防，走了幾家國際媒體，顯然仍不是朝野惡鬥的好題材。
向國際持續發聲，難道不是台灣突破中國封鎖、賴以維繫生存的根本命脈？朝野政客誰又敢說，駐北京的外國特派員，能夠公允報導台灣心聲？
翻開幾週前的亞洲華爾街日報，首頁標題中兩則關於台灣的短訊，一是台灣外長請辭，因為賴比瑞亞斷交，二是台灣總統的中國資助說，將面臨反對黨的告訴。諷刺的是，就在同一天，亞洲華爾街日報整整三分之二個版面，介紹的是中國「神舟五號」發射升空的消息。
國際媒體或許無意特別宣揚中國或貶抑台灣，但呈現在國際讀者眼前的兩岸新聞版面，已經足以讓所有台灣人感到汗顏，不論你支持的是泛藍還是泛綠。
國際媒體寧願選擇新聞自由度不高的新加坡，甚至箝制新聞自由惡名昭彰的中國，做為亞洲區採訪中心，也不願繼續留在台灣，反映的豈止是「成本考量」而已？
有規模的國際媒體，又豈是租金優惠可以收買籠絡？國際讀者不會想看「非常光碟」，連宋楚瑜是誰都不知道，又管他為何下跪？台灣如果繼續只是熱中內鬥的亢奮，缺乏能夠引起國際共鳴的訊息，即使免費奉送辦公室，也難吸引國際媒體目光。
台灣朝野政客每天忙於苦思辛辣言詞，搶攻媒體版面，但諷刺的是，國際媒體卻逐漸對台灣的前景失去耐性，大嘆不如歸去。
台灣政客或許早已殺紅了眼而不知反省，台灣人民更應該透過國際的視野，保持雪亮雙眼，否則一旦台灣登上國際的新聞，都是由北京特派員兼差改寫，台灣在國際上，剩下的也就只是遭到扭曲的負面形象。(http://www.dajiyuan.com)
