【大紀元11月21日訊】本文專為11月3日中央電視台綜合頻道（一套）《新聞調查》之《派出所裡的墜樓事件》而來，這個節目的背景、淵源、流傳、輿論、影響我都較為熟知。在此節目播出之前、之中、之後，我收到了210多封劉駿家屬、媒體記者、電視觀眾、報紙讀者、網上朋友的來信，接受了一些電話詢問和問候，也拒絕了一些採訪要求和座談。現在我說一些媒體關於此案的報導情況。
《派出所裡的墜樓事件》的原初版本，其實就是我在今年4月22日～7月上旬首次連續調查、發表、呼籲的湖南省益陽市赫山區著名反腐鬥士劉駿慘死於益鑫泰路派出所的「6．16命案」。《新聞調查》的出鏡記者楊春和他的同事是在10月17日到達被害人劉駿的家中的，那麼，在7月上旬～10月 17日這段時間裏，究竟發生了甚麼事情呢？這裡面的辛酸唯有劉駿家屬知道。尤其是劉駿的大姐，她在這段時間裏面走南闖北，行跡被跟蹤，手機被監聽，受了不少委屈，也感動了不少鐵石心腸的人，這些被感動了的鐵石心腸的人裡面便有那麼一小撮人，這一小撮人就是中央電視台《新聞調查》欄目組成員。央視播出之後，我把我對這個案子的原初調查文章專門編寫成《楊銀波版<新聞調查>：湖南劉駿「6．16命案」調查報告》（含三篇文章），總共16755字，這個調查報告在最近幾天的傳播速度遠遠超出我的意料，它在各式各樣的場合，在各種勢力支配的人物面前，都展現出了一股民間力量對官方力量的完善、辯駁和挑戰。我的標明了「《反腐鬥士慘遭殺害——追問到底是權大還是法大？》，首發於《議報》」、「《關注『6．16命案』，維護公民權利》，首發於《北京之春》」、「《呼籲『6．16命案』迅速立案》，首發於《新世紀》」的調查報告不但出現央視國際網站裡面，而且我自己還親自囑托兩位央視國際網站管理人員將我的調查報告轉交《新聞調查》的楊春，想必這與10月8日和10月9日《新聞調查》停止重播和再播《派出所裡的墜樓事件》有些直接聯繫。
據我剛剛蒐集到的消息，關於此案，截至11月9日9時，已對「央視版」或「楊銀波版」進行了報導的媒體有42家，它們是：中央電視台、央視國際網站、央視網評天下論壇、北京青年報、北京青年報網站、海峽都市報、海峽都市報網站、人民網、中國網、雅虎中國網、新浪網、新浪網湖南新聞中心、新華網新聞中心、新華網法治中心、新華網河南頻道、新華網上海頻道、湖南紅網、湖南紅網益陽頻道、湖南紅網紅辣椒論壇、湖南邵陽信息港、雲南信息港、福建東南新聞網、天府熱線、上海熱線、深圳熱線、天涯社區、世界軍事論壇、水木清華、北國之春、議報、北京之春、新世紀、民主通訊、大紀元、多維、博訊、博訊文壇、博訊論壇、人與人權、中國魂、中國「主權」報告、報導中國。從我這個渠道以及劉駿家屬那個渠道又得知，將對此案進行後續報導的媒體數量劇增，其中就有著名的《經濟日報》和《經濟觀察報》將加入後續報導之列。我真是感覺到劉駿的在天之靈在飄蕩呀，查遍傳媒、網媒，本案輿論影響之巨大，著實蔚為壯觀啊。在這裡，我要特別提及的是：11月5日，《舉報人在派出所墜樓死亡，央視調查個中蹊蹺》在人民網「新聞排行榜」高居點擊率第一名。截至11月9日9時，《舉報人在派出所墜樓死亡，央視調查個中蹊蹺》在人民網的網絡回覆長達33頁之多，其中主貼回覆有660條，跟貼回覆有298條，網絡輿論共計958條。
從42個媒體的收視率、發行量、傳閱量、點擊率來看，此案在海內外影響的人數起碼是將近9位數的程度（在幾千萬與一億之間）。平常水平的傳播，如我友紫瑞廬主辦的《報導中國》，在第401期的「關注民主」欄目裡收錄了此案的「央視版」和「楊銀波版」，該期《報導中國》在海內外的發行量就達到幾百萬份。最高水平的傳播，自然是央視《新聞調查》，11月3日晚22：35節目正式開始之時，在湖南省益陽市益鑫泰公司就完全是萬人空巷。在 www.google.com，只要輸入「劉駿」、「胡資生」、「益鑫泰」、「派出所墜樓事件」、「湖南益陽，新聞調查」、「益陽，派出所」、「6．16 命案，楊銀波」等關鍵詞，就會有諸多關於此案的消息冒出來。11月4日～11月9日，我陸續打電話到全國32家大小報社、雜誌社，詢問他們知不知道湖南益陽劉駿之死，立即回答「知道」的就有29家，其後回答「知道」的有2家，只有我家鄉重慶的一家小報不知情。我相信，這個案子的傳播量將與日俱增，在不久的將來，www.google.com裡面的「劉駿」紅色字樣很可能超過「李尚平」這個關鍵詞。
11月7日18時，劉駿內侄來信：「楊先生，真的很謝謝你。劉駿是我的姑爹。當我知道這件事的時候，真的是很震驚，真的很傷心。其實我對整件事情的完整情況都不是太瞭解，只是知道我姑爹在檢舉胡資生，看了你寫的調查報告後我才對這件事有了全面的瞭解。真是越看越氣憤。」然而兩小時之後， 11月7日20時46分，央視國際網站迅速刊出《新聞調查》欄目組《公告》：「因台裡節目調整，《新聞調查》11月8日、11月9日的重播節目由《派出所裡的墜樓事件》更改為《地方病氟中毒調查》。關注《派出所裡的墜樓事件》的朋友歡迎登陸央視國際網絡（CCTV.com）《新聞調查》網頁點擊視頻收看。」 11月8日21時，劉駿內侄來信：「今天我們家人都在等待著重播，都11點10分了，可是並沒有播出。真的很令人喪氣，到底還是權大於法呀。看來還是老話說得對呀，民不與官斗呀。氣憤呀！後來大概是11點20分左右，我姨爺爺（劉駿岳父）打電話過來說，中央電視台昨天通知他們，說播出後反映異常強烈，怕負面影響太大，所以停播。他們廠（益鑫泰）的職工都在等著收看這個節目。他們廠電視台打出了『節目因故停播』，接著就打出了『中國共產黨萬歲』，真是搞不懂是甚麼意思！」
央視《新聞調查》之停止重播《派出所裡的墜樓事件》，我先前有一定預感。之所以停播，這不僅是因為此案在大陸的影響之大，而且更是因為此案在海外和高層的影響之大。劉駿之死看似一個普通人權案例，但又因牽涉到國有企業、公安機關、檢察機關、政府部門以及「中國名牌企業」、「第三屆『中國優秀青年科技創業獎』獲得者」、「第九屆『湖南省優秀企業經營者』」、「中國服裝質量顧問委員會常委」、「中國服裝協會常務理事」、「湖南大學兼職教授、研究生導師」、「第九屆全國人大代表」、「第十屆全國人大代表」、「湖南省十大傑出青年」、「個人資產」、「慘死」、「強行火化」、「反腐鬥士」、「中央電視台」、「海外媒體」等關鍵詞，此案在一個相當複雜的社會關係網的背景之下，實際上已經具有了相當強烈的政治性。它凸現的是諸如「權力產生」、「權力構成」、「權力運作」、「權力壟斷」、「權力勾結」、「權力監督」、「權力制衡」、「強勢集團」、「弱勢群體」等國家權力問題和社會傾向問題。
在人民網的958條網絡輿論中，我們可以看到這樣一些留言：諸如「難道是想把我們的新中國再變成以前國民黨領導下的白色恐怖時期嗎」、 「黑警察比任何黑部門都可怕」、「他們是一個帶有黑社會性質的犯罪團伙」、「吃人肉，不吐骨頭的東西。拿人錢，狗皮在身的敗類」；諸如「哪一個黑社會沒有警察加入、攙和？10個裡9個半都不是好東西」、「企業與警察共建，美其名曰『警民共建』，實質是企業付錢，警察當保鏢」、「『人民警察』真是反了，反了」、「共產黨啊，共產黨。你醒醒吧」；諸如「過去土匪進深山，如今土匪混公安。只要公安不搗亂，社會秩序好一半」、「當地公安局長應開除，市領導應處分」、「猛然間回到了封建社會，那種踐踏人命的社會」、「渴望有個民主黨派能代表受壓迫者的利益」；諸如「近期湖南出這麼多惡性事件，省委書記、省長應該有自知之明，引咎辭職」、「簡直就是有執照的黑社會分子」、「統治階級都成了黑社會」、「現在的公、檢、法人員百分之九十九都是老革命、老幹部、新革命、新幹部、當權派、暴發戶的子弟」；……。這些大多帶有「！」與「？！」的網絡輿論，實際上都是對專政特權和暴力機器的公然挑戰和強烈痛斥。
我楊銀波也是輿論者、挑戰者和痛斥者。作為維護公民權利的公民之一員，作為本案首次連續調查的社會活動者之一員，作為向劉駿父親劉長富發誓「絕不放棄、絕不氣餒、絕不後退」的作家之一員，我在這第四篇刊載於公眾媒體的文章裡面，要第四次拼了命地為劉駿的在天之靈呼籲——「6．16命案」，迅速立案！
附：
1、楊銀波版《新聞調查》：湖南劉駿「6．16命案」調查報告
央視網址：http://bbs.cctv.com.cn/detail.jsp?bid=638&id=2727668
北國網址：http://bgzc.www63.cn4e.com/dispbbs.asp?boardID=2&ID=5386
2、央視版《新聞調查》：派出所裡的墜樓事件
視頻：rtsp://real.cctv.com.cn/news/column/56K/506111103.rm
文字：http://www.cctv.com/program/xwdc/01/index.shtml
討論區：http://bbs.cctv.com.cn/detail.jsp?bid=638&id=2723404
3、人民網：舉報人在派出所墜樓死亡，央視調查個中蹊蹺
網絡輿論958條：http://202.99.23.223:8080/bbs_list.php?id=2168538
源自《議報》(http://www.dajiyuan.com)
