【大紀元11月6日訊】大紀元記者吳雪兒香港報導/香港平機會主席王見秋突然提出呈辭，並且表示不會出席七日早上的立法會質詢。王形容今次事件是一場「政治鬥爭」。他解釋，不出席立法會不是迴避質詢，而是因為他在最後關頭未得到應有的支持，有被「離棄」的感覺。前平機會委員馮漢源不認為余仲賢事件是政治鬥爭，他說：「整件事的中心點是王見秋無理開除了余仲賢，事件影響到平機會的形象。」他分析，由於王見秋未向公眾坦白交待事情，因此王現時所處的困境是「他自己一手造成」。
香港大學物理系教授馮漢源認為，作為平機會主席，王見秋是有責任向市民交待，若王能在一開始時就坦白、誠懇地向公眾解釋，就不至於走到這個地步。馮教授說，在王見秋沒有坦白交待事件的情況下，傳媒揣測是在所難免的，王的困難處境是「他自己一手造成」。
可惜王未跟余調解
對於王見秋呈辭，馮漢源覺得很可惜：王沒有個人勇氣跟余達成協議一起合作。平機會的一個很重要的工作範疇就是調解僱傭之間的紛爭，因此若王能和余調解，達成一個愉快的合作安排，而不用通過法律途徑是最好的，這將會成為社會一個很好的典範，有助平機會日後的工作。他認為，王的呈辭，對平機會是一個好的機會去重拾公信力。
被問及將來平機會主席是否仍應繼續由特首委任時，馮回答記者說：「任命未必一定有問題，但任命機制一定要透明，讓公眾了解任命是基於何種準則。」他認為平機會現時的制度缺乏透明度。
公眾壓力推動改革
對於最近香港發生的公眾事件如「七一遊行」、維港填海爭拗等，反映出市民的聲音是有作用的，馮漢源認為「是一件好事，改變不一定要通過暴動或革命，市民的意見也可以起到糾正的作出。」
對於平機會在未來可以作出的改進，馮教授說：「任命主席要透明化，因為這是今次問題出現的根源，平機會的運作也應該進一步透明化。」
馮漢源認為，王見秋雖然已經呈辭，但仍需要成立調查小組，調查事件，因為「今次的危機對平機會的公信和工作打擊很大，應該要繼續調查事件，給公眾一個交待。」
呈辭仍應交待事件
他續說，王並沒有對事件作出交待，同時王的辭職也不能作為對事件的一個了結，王這次的行為對平機會造成很大的打擊，令現時的平機會群龍無首。
馮漢源指平機會現時面對很大的問題，因為主席和行動總監這兩個最高職位都懸空，是領導層一大危機。他說：「如果我是特首，就會立即再任命（前平機會主席）胡紅玉，在過渡時期作出補救！」
平機會須維持獨立
至於特首會否再任命胡紅玉做主席，馮認為，要看特首有何想法。他指平機會過去幾年所做的工作不錯，讓公眾看到平機會的獨立性。他表示，反歧視法例的精神就是要求平機會維持獨立。
問馮本人會否考慮再回到平機會工作時，馮笑說：「若叫到的話，當然會盡力，但他（特首）不會找我，因為我已經說得太多。」
(http://www.dajiyuan.com)
