【舊文回顧】杜導斌:八億農民和一個政協委員

杜導斌

人氣 1
標籤:

【大紀元12月26日訊】編者按:

大紀元專欄作家杜導斌上個月底被有關當局拘捕,罪名是“煽動顛覆國家政權”。這並不令人意外,中國政府風聲鶴唳,草木皆兵也非始於今日。

中國自由作家前赴後繼,堅持批評社會不公和卑劣現象,竟至身陷牢獄,亦非自杜先生起。杜先生及其志同道合的一些知識份子,堅持為底層民眾呼籲,堅持不諂媚金錢和權力,在那九百六十萬平方公里的國土上,恰如螢火蟲一般,點綴在一片黑暗的中國知識界。黑夜的手雖然扣住了星星光點,但卻無法扣住無數渴望光明的靈魂。

杜導斌文章的觀點,或許尚有討論商榷之處,但他獨身黑夜之中,直面黑暗絕不後退的道德勇氣,卻是堪使吾輩仰視而慚愧不已。從今天起,大紀元網將逐日重登杜導斌先生的文章,直到他獲得自由,能夠重新再次為大紀元撰稿為止。

杜導斌:八億農民和一個政協委員

憲法第一條規定:“中華人民共和國是工人階級領導的、以工農聯盟爲基礎的人民民主專政的社會主義國家。”工人農民的政治地位不可謂不高。全國人民代表大會是國家最高立法機關,全國政協是最高參政議政機關,照憲法規定理解,自然應該是工人階級和工農聯盟佔據主導。然而,實際情況卻剛好相反。

先看看全國人大代表是何許人吧,高木先生在《一份人大代表的構成名單卻讓我大吃一驚!》裏向我們展示了山東省泰安市人民政府網站上的一份人大代表的構成名單:

“山東省泰安市出席十屆全國人大一次會議的人大代表共10名,他們是:市委副書記、市長賈學英,新汶礦業集團有限責任公司董事長郎慶田,市民族與宗教局副局長金蘭英,市政協副主席、山東農業大學校長溫孚江,市政協副主席、泰山醫學院副院長夏作理,山東科技大學系統工程研究所所長俞書偉,肥城市副市長劉岩,泰山玻璃纖維股份有限公司董事長張志法,泰安南關中學教師宋文新,泰安市東方電腦學校校長王元成。”

其中沒有一位工農分子。據人民網2003年3月15日資料,“1998年初選出的九屆全國人大代表共2979名,其中,工人、農民占18.9%”。農民代表實在只占代表總數的8%。全國人口中,18歲以上的農民總數應該超過7億,占18歲以上總人口的70%以上,在最高權力機關中卻不到十分之一。這還只是人大代表,好歹總自有幾個做做樣子,在真正擁有立法權的全國人大常委會中,農民的影子都看不到。再來看看全國政協。據3月6日《農民日報》上登載的消息,“全國政協委員黃璜、方志遠在農業組討論時呼籲,全國九億農民,才有一名農民政協委員,實在太少,應該增加。”本屆政協委員共2238名,農業界委員68名,占政協委員總數的3%。在這68名委員中,除開跟農民不沾邊的2名酒店、房地産老闆,“剩下66名委員中,領導、科研院所和其他委員各占三分之一,真正的農民委員只有來自安徽省的一名”(春曉:《爲何“九億農民,一個委員”》。http://www.cat898.com)。同樣,對立法具有影響力的全國政協常委會中,沒有一個真正意義上的農民。

但相比之下,這兩大機關還算是對農民比較客氣的,在對農民影響更加直接、更有權勢的中囯共產黨政治局,國務院裏,別說農民,連農民的影子都不得進大門。國家依法而治,國家政權機關中卻難覓最廣大農民的身影。農民的願望和意志與政策法律基本不搭訕。中國的農民爲什麽窮?因爲他們的命運不掌握在自己手上。這就是剝奪農民政治和經濟權利的“富農的好政策”層出不窮的根本原因。農民不能參加制定有利於農民群體的法律和政策,政策和法律便不斷製造出更加赤貧的農民。

(3/22/2003)

轉自新世紀(http://www.dajiyuan.com)

相關新聞
澳民運人士中領館絕食聲援王炳章
保衛言論自由人權同盟促釋放杜導斌等
【舊文回顧】杜導斌:封殺Google的政府代表誰的利益?
【時事評述】沒有人權保障的民主是不存在的
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論