【大紀元12月8日訊】大紀元記者吳雪兒香港報道/在昨天的「反委任大集會」見到支聯會主席、立法會議員司徒華獨自坐在演講台下，那是一幕熟悉的情景，很多與民主訴求有關的活動，逾七十歲高齡的華叔都會出席，累了他會坐在一旁休息。於是很自然地趨前問問華叔對「四大護法」言論的看法，華叔認為，中央參與香港根據《基本法》進行政制改革的諮詢既違反「一國兩制」，也違反了《基本法》。
有關「四大護法」的言論，司徒華指他們雖然說根據《基本法》要維護「一國兩制」，但他們的言論正正是違反了《基本法》，也違反了「一國兩制」，因為《基本法》列明「一國兩制」並沒有規定港人進行政制改革的諮詢時，要中央參與。
記者問華叔「四大護法」的言論是否代表北京領導人的看法，華叔說，如果對中國的言論有所了解的話，「四大護法」不會隨便亂說話，他們一定是反映了官方某一方面的意見，否則新華社是不會將這些言論發表的。
對於委任制能否最終被廢除，華叔認為，只要堅持目標不斷努力，始終會達到。他指港人經過「七一大遊行」，將二十三條立法建議撤回，讓港人感到人民力量是有一定的效果，所以他們對政治的參與是積極了很多。
長毛：四大護法「顛倒黑白，混淆是非」
「長毛」梁國雄昨天也有上台發表他對「四大護法」言論的看法。他說，以前《基本法》內地草委蕭尉雲為首的「四個護法」最近發表指港人在推行特首直選時間性上，需中央同意，否則就是「港獨」的言論，「是顛倒黑白，混淆是非，偷換概念」。他反問，在中共的法制裡，每一個省、縣、市的人民代表，在法理上都是應該由市民投票選舉產生，為何唯獨香港沒有普選，「那到底中共指的全國人民代表大會的制度是假的，還是蕭尉雲說的是假的」。
center>
(http://www.dajiyuan.com)
