【大紀元2月5日訊】(美國之音記者木風2月4日報導) 隨著中國經濟實力的增強，美國商界對中國的關注程度越來越高。如何評價中國的改革開放，如何評估中國經濟的健康狀況，如何評價中國落實世貿組織要求等問題成為美國許多研討會的主要議題。
*對“開放政策”的評價*
美國工商界人士對中國的興趣這兩年是大大增加。除了大量的中國問題研討會之外，既使是其它的各種各樣的會議也時常會涉及到中國。大家關注中國，特別是關注中國的經濟前景。由於人們採取的觀察角度不同，出發點不同，所以得出的結論也就完全不同。有人認為中國經濟潛力巨大，將會保持持續增長，在若干年內會超越美國成為世界第一大經濟實體。但也有人認為，中國經濟危機四伏，很快就會崩潰。在這裡，人們的認識之所以會出現這樣大的差別，很大程度上涉及對中國改革開放的基本評價。開放是中國政府的一種權宜之計，還是關係國家走向的根本大計？對這個問題，美國[未來趨勢國際集團]公司總裁華讚在《蒙特雷貿易政策研討會》上表示，中國在五千年的連續文明歷史上從未有過全面的對外開放。即使進入現代，見過外國人的中國人也不超過5%。中國加入世界貿易組織，全面開放，這在中國的歷史上，意義可與歐洲的“文藝復興”相比。
Farzam Kamalabadi: “I find two analogies: one is Renaissance itself, European Renaissance…”
華讚說：“我認為有兩個東西可比，一個是文藝復興，歐洲的文藝復興。中國的開放政策是一個進程，不光是中國領導層的事。它是一個政府主導的宏觀進程，目的是釋放市場潛力，反映全體人民要求的進程。這個進程就像是一支箭，一旦離弦，速度就越來越快。很像文藝復興，它雖然產生在歐洲，但其影響卻是廣泛而深遠的。”
華讚表示，中國的開放是不可遏制的歷史進程，只會加速，不會逆轉。
*中國入世的真正動機*
參加《蒙特雷貿易政策會議》的美國律師康永華也同意華讚的看法，認為中國在1978年以後實際上只是部份開放。真正全面開放應當是從2001年年底中國加入世貿組織以後。從那以後，中國在保護知識產權、增加政策透明度、全面修改法律等各方面都做出了值得讚賞的成績。在談到中國入世動機的時候，這位常駐中國的美國律師認為，中國加入世貿組織，有政治動機，認為作為一個大國不加入WTO面子上不好看，也有市場動機，因為這是經濟發展的需要。但康永華認為，主要的動機是中國需要外國直接投資。
Frederick W. Hong: “The primary motivation is foreign investment.It is all prevalent…”
康永華說：中國入世的“主要動機是外資。幾乎所有官員的講話都講到這個問題。說的是外國直接投資。在過去的12個月裡，中國利用外國直接投資是526億美元，比2001年增長15%，超過美國成為世界頭號吸收外國直接投資的國家。”
康永華認為，大量的外資在中國經濟持續發展中發揮了重要的作用。中國加入世貿組織之後投資環境正在迅速改善，這將為中國吸收更多的外資創造更好的條件。
但是，[趨勢國際集團公司]總裁華讚並不贊同康永華關於吸收外資是中國入世的主要動機的觀點。
Farzam Kamalabadi: “About China’s why it joins WTO, I don’t think the primary reason…”
華讚說：“關於中國入世的動機，我認為吸引外資並不是主要的動機，盡管這是一個非常重要和現實的因素。500億美元對中國這樣一個上萬億美元的經濟實體並沒有太大的意義。在中國投資的風險這些年大大降低。9-11以後連許多阿拉伯國家也增加了它們在中國的投資。我認為，中國入世的主要原因是中國領導層確定的大戰略，即：擺脫計劃經濟，走向社會主義的市場經濟。”
華讚認為，這個大戰略顯示，中國是主動引進競爭機制的，開放的每一個階段和每一個領域都是經過認真研究的。中國的目的是要溶入世界經濟體系，加入世貿、引進外資只是一些具體的做法，而不是一種戰略考慮。如果把這些具體的做法當作主要的動機就會對中國改革開放的總進程做出不准確的判斷。
(http://www.dajiyuan.com)
