(http://www.epochtimes.com)
【大紀元3月25日訊】美國對伊拉克的戰爭終于開打，揭開了后冷戰時代歷史發展的新的一頁。從這一頁讀下去，將會是什么情節？目下很難看得清楚。于是，不免出現了一些不同的推論。一般說來，不管截至目前為止的戰事進展如何，似乎并不是太多的人怀疑美國一定能贏得這場戰爭，殘暴的（或者偉大的——對于不同的人來說）薩達姆侯賽因政權早晚要垮台。持這种看法的人，多是看到了單就物質層面而言的伊拉克軍隊和美英聯軍之間的差別，至于美英或侯賽因究竟誰人‘得道’或‘失道’那自然還是可以爭論的。
全球恐怖主義的興盛
當然，什么事情都有另外一种可能，伊朗政府的重要官員就認為美英必定是輸家。在中國的相關輿論中，也有類似看法，認為這場戰爭將是美國由盛而衰的歷史轉折點。理由何在？好象并不太清楚。推測起來，大約不外乎說：反正阿拉伯人是殺不完的，而穆斯林經此一役將更加仇美，未來針對美國的恐怖主義活動更會變本加厲，美國從此國無宁日。
本來，這兩种判斷都可以是客觀的，并不一定摻雜好惡偏向。可是，中國人是道德感很強的族類（？），往往強到偏好壓倒客觀，把愿望當成事實。在前述兩种展望中，那些認為美英會打胜仗的，看來倒不一定都希望看到這种前景，因為其中有一些是擔心美國下一個目標就要對准中國的——這個我們上周有所討論；而認為美國要完蛋的，則似乎絕大多數都是希望出現這种發展的‘愛國人士’。在這些人看來，如果美國從此一蹶不振，中國實現強大國家的百年夢想的大好机會就來了。在某种意義上，這种觀點也有‘下一個是中國’的意涵；不過，這些人要樂觀得多，認為美國之后的‘下一個’世界頭號強國就是中國。所以，他們巴不得伊斯蘭和美國較上勁，鷸蚌相爭，我自得利，最好再有那么几個‘九一一’，讓猖狂的美國佬受去吧！
可惜，這幅如意的世界未來圖景中，忘掉了一個東西。試想，如果美國這個今天的超級強國從今以后日落西山，那是什么因素導致了這种發展呢？對了，按照這种預言，那是恐怖主義活動加劇的結果。換句話說，在這一歷史背景下，伴隨美國霸權的衰落，并不必然是中國的‘崛起’，而將首先是全球恐怖主義的興盛。我知道，對于持這种觀點的人，恐怖主義也許不是什么坏東西，而是他們希望能夠利用來幫助中國抓住‘机遇’在世界上崛起的机會制造者。可是，他們忘掉的東西，恰恰就在這里：既然恐怖主義可以讓今天的世界頭號強國美國‘國無宁日’，為什么他們就會乖乖地接受明天的世界頭號強國中國呢？如果美伊戰爭的結果就是恐怖主義得勢，為什么明天的世界頭號強大力量不是那些支持恐怖主義的原教旨伊斯蘭國家或者他們的聯盟，而一定會是我們這個缺少精神凝聚力的中國呢？
薩達姆的胜利是你的好日子？
不錯，襲擊世界貿易中心大廈這樣的悲劇，沒有發生在中國的土地上。但是，這不等于說，這樣的事情永遠不可能發生在中國的土地上。那些一心希望中國取代美國成為‘世界頭號強國’的‘愛國人士’們，是不是也同時希望下一個‘九一一’發生在中國呢？事實上，我們看到，中國不是沒有面臨某些恐怖襲擊的危險；恐怖主義分子与中國之間的矛盾和沖突，并不是一种想象，而是現實的存在，甚至是比他們与美國之間的矛盾和沖突還要更加直接的存在，直接關系到中國人今天生存的基本空間：美國与伊斯蘭世界沒有領土糾紛，中國有沒有？沒有某個伊斯蘭組織要在美國某個州建立自己的國家，而對中國來說呢？美國的胜利，固然是很多中國人所不樂意看到的；薩達姆侯賽因的胜利，你以為就是你的好日子嗎？當然，除非你乖乖做奴隸，就像當年我們的祖宗們成為偉大的成吉思汗的子民——可是，難道這就是那些‘愛國人士’為中國設計的偉大出路？
有人說，難道成吉思汗不也是我們中華民族的民族英雄嘛？中華文化威力無邊，豈是美國這种只會耀武揚威的民族所能比擬？看看歷史上多少事例，這邊我們當了亡國奴，那邊我們還在‘同化’統治者呢！那好吧，我問你：當年我們為什么還要反對日本侵略？照你這么說，讓日本人統治中國，我們正有了用中華文化‘同化’它的大好机會，說不定今天福澤喻吉也可以列入中華民族歷史上的偉大人物之列了？回過頭來，再看看現實：据說正值‘盛世’的中國大陸一派文昌武盛，可是偏偏對同文同种的‘台灣同胞’都缺少金錢之外的吸引力，還需時時不忘訴諸武力才能‘震懾’台灣獨立，那么它又有什么特殊的能耐將來會在成為世界頭號強國的時候和伊斯蘭世界和平共存呢？如果不能和平共存，誰又敢說明天不是天安門成為恐怖分子的襲擊目標呢？
新世紀(3/25/2003)
(http://www.dajiyuan.com)
