(http://www.epochtimes.com)
【大紀元3月6日】
成思危主席：
我是在您領導下的中國民主建國會的會員（按：“民建”是大陸八個民主党派之一），我曾擔任過民建山東省委委員和山東大學民建支部的副主委。從1988年起我也曾擔任過兩屆濟南市政協委員。
明天就要召開全國十屆人大，全國政協已在昨天開幕。您是全國政協副主席又是民建中央主席，作為您領導下的一個會員，我想向您，并通過您向參加兩會的代表和委員們提出一項建議。
建議在選舉國家軍委主席時，實行差額選舉。候選人不得少于兩人。改變原來的單一候選人制度。
本人建議國家軍委主席的兩個候選人是胡錦濤和江澤民。他們兩人都有一定代表性，大家都很熟悉的，現在全國對誰當國家軍委主席有很大爭議，很多人支持胡錦濤，但也有人支持江澤民，爭執不下。我想為什么不可以提兩個候選人？為何不能讓全國人大代表用投票進行選擇呢？給全國人大代表一點實權又何妨？
最近我在中文网站上發表了几篇建議修改憲法，由國家主席統率軍隊的文章。（見《新世紀网》和《大參考》2003年2月27日），如果修憲成功當然就不要再選軍委主席了，但是考慮修憲有一定難度，如果仍然要選軍委主席，為了使選舉能夠真正代表民意，我建議實行差額選舉。
過去的等額選舉制度有很大弊端，當年“四人幫”之一的王洪文，在1973年在中共十次代表大會上，能以100％的得票率當選為中共中央副主席，就是因為實行等額選舉制度，那時的選舉完全在中共中央的操縱和控制下進行，在極權的統治下誰敢不投指定候選人的票呢？ 今天我們改革選舉制度，先要從實行差額選舉開始，廢除等額的選舉制度，任何投票選舉的候選人不得少于兩人。
提名制度也要改革，可以由党派提名，可以由代表、委員聯合提名，可以由競選者本人聯署提名，以后根据聯署人數的多少和差額選舉的名額進行候選人預選，最后進行差額選舉。在确定候選人的過程中必須防止黑箱操作、控制。要做到公開、公平、公正。
在選舉中應該嚴格尊重選舉人的意愿，不准任何個人或政党強制投票人的行為。
在無記名投票中選舉人的投票屬于個人的隱私，窺測、查驗、傳播選舉人的選票內容，屬于違法行為。
選舉人在書寫選票時，應該有一個隔离的環境，防止可能的窺視。使用電子無記名投票時絕對不准留下投票人的投票記錄（考慮保密因素，一般不使用電子無記名投票）。
在我國，選舉制度的改革是政治改革的一個重要組成部分，一個公平、公開、公正的選舉制度能夠很好的表達民意，這樣的制度能夠調動民眾的政治熱情也一定能夠推進中國的政治改革。
至于在十屆人大一次會議上，能否就選舉制度改革邁出一步，做些探索，這要靠各個政党的努力，又要靠代表、委員們的爭取，如果一次會議通不過可以下次會議再議。希望民建的代表和委員們能夠起到領先作用。
這封信希望能夠轉給民建的人大代表和政協委員們。如果能夠在兩會代表、委員中散發更好。
于山東大學
2003.3.4
──轉自《新世紀》
(http://www.dajiyuan.com)
