學者：政府不宜以新聞公害一詞冠在媒體身上

【大紀元4月20日訊】(中央社記者陳亦偉台北二十日電)民間政論社團「鏡社」，今天邀集多位傳播學者，就媒體與政府關係舉辦座談會，學者對於政府以「新聞公害」指責媒體表示不能認同，學者也呼籲政府在廢新聞局及改立國家通訊委員會的同時，應避免政治力介入。

文化大學新聞系教授鄭貞銘指出，儘管在傳播理論及新聞學理中，確實有「新聞公害」這個名詞，但他反對政府用這個稱呼來對待媒體，因為媒體身為第四權，對政府施政有揭弊之責。

至於媒體該不該受到政府監督，鄭貞銘以「不會抓老鼠的貓，只是寵物」表達看法，他認為，媒體本來就應該要有批判性，因為沒有記者只想當寵物。

鏡社社長、台大政治系教授葛永光，對日前新聞局局長葉國興在媒體鏡頭前，對媒體比出一個「槍斃」的手勢，給予負面評價，他認為，這代表葉國興內心就否定媒體。

新聞評議會秘書長、同時也是銘傳大學大傳系教授呂郁女則指出，媒體的監督應由媒體自律及民間組織共同進行，但新聞局擬結合廣告主成立一個「新聞公害防治基金會」，但根據她取得的基金會成立研究計畫，不但沒有清楚說明所謂「新聞公害」的定義，更將新評會描述成威權體制所留下的無用機關，有失公允。

與會學者多認為，政府擬以「國家通訊委員會」接替新聞局，但草擬中的委員會成員卻仍具政治色彩，他們呼籲政府，既然要廢新聞局成立國家通訊委員會，就不應弄成「新聞局翻版」，更應完全避免政治力介入。(http://www.dajiyuan.com)