【大紀元5月2日訊】民國八十五年爆發退休師大教授何財明公開偽造前輩畫家李石樵作品後，十年來台灣藝術市場偽畫事件層出不窮，亂象紛生。
去年底，市場上甚至出現一家拍賣公司的秋拍圖錄中有百分之八十以上的拍品遭人指控有問題，中華民國畫廊協會與畫家家屬曾到文建會陳情，希望政府能夠協助建立制度解決此一亂象；歷經八個月的密集會商，修正協會現行的簡略且公信力受人質疑的鑑定制度，再搭配建立藝術家資料庫，且將長期研究的專家學者之專長也納入資料庫中，最快六月上路，期盼藉此「自救」方式逐步建立公信力，有效整頓與阻止台灣藝術市場向下沉淪的危機。
藝術圈流傳著一句話「鑑定技術永遠落後於偽作技術！」畫廊協會秘書長石隆盛指出，一九九三年起即提供會員藝術品鑑定與鑑價服務，後來擴大範圍也接受一般民眾的委託，但長期以來這兩項都非該協會的主要業務；主要原因是，協會接受藝術品鑑定委託案，皆由協會內部固定五人小組會議判斷，但藝術學有專長，熟知或了解前輩畫家廖繼春風格與筆觸者，不一定對水墨畫家張大千的畫風有所涉獵，在審議上容易出現缺口。此外，手續費一律兩萬元也是民眾卻步的原因之一。
在新的鑑定辦法中，鑑定程序與收費都將以兩階段因應。初步接到民眾委託鑑定申請後，第一段將從資料庫中判別，此畫作與畫家在台灣有無專家學者、家屬、畫廊經營者等相關人士可以從事鑑定，若無則退回委託人不予收費。
若是台灣藝術圈人士可鑑定的畫作則進入第二階段，石隆盛舉例，接獲委託的畫作若是台灣前輩畫家廖繼春的畫作，此時將在收件後再開始籌組鑑定小組，依照結果提供「藝術品鑑定意見書」，書中載明鑑定小組對此畫作的看法，但不會二分法武斷判定這幅畫作的真偽。
收費方面，若是小組簡單立即可辨別者，收取基本費台幣三千元；有爭議需進一步討論者則依畫作年代收取台幣一萬五千元至五萬元不等的費用，另若需科學鑑定或外送至國外機構鑑定，這兩種情況的費用則須委託者自付。
石隆盛指出，畫作鑑定上，依照畫家的筆觸、風格或肌理的處理來判斷是個方法，但此專業人員的養成需要相當長的時間，現在多輔以科學鑑定，透過修復師針對畫作上的畫布、油彩或顏料等的年代提出數據佐證，過去就曾以此方法鑑定得到畫作上簽署的年代與畫布的實際年代相差六十年的落差。
協會擬定這項新的鑑定制度，將搭配藝術家資料庫的建立（以年代區分，三○年代到八○年代畫家為主），目前也正針對是否公佈鑑定小組名單各界多有討論，將彙整多方進一步意見後，五月底拍板定案，六月上路。
(http://www.dajiyuan.com)
留言