【大紀元6月15日訊】
自由時報記者陳麗珠╱專題報導
期交所董監改選在即，券商公會、期貨商公會2大公會尚無法順利協調董監人選，攪局者也全數浮上檯面，各路人馬使出渾身解數，合縱連橫，積極收購委託書，不僅民股董監事擺不平，連公益董監事名單也出現難產疑慮，角逐者眾多，傳聞證交所董事長陳 已獲得證期會授意，介入人選協調行動，期交所6月24日的股東會已充滿山雨欲來風滿樓的肅殺氣氛。
國內期貨市場自民國82年底核准14家國內及9家國外期貨經紀商籌設許可後，83年首家合法期貨經紀商成立，投資人可透過管道買賣國外期貨，隨後再建構國內期貨市場，期交所並在86年9月設立完成，87年7月推出第一個本土期貨商品，期貨市場始終處於冷凍櫃的狀態，無論是期交所、期貨商營運績效均有待加強，令期貨業者相當不滿，直指證期會控制期交所，卻不重視期貨市場及業者權益，各個期貨商身為期交所的投資者，又肩負公司營運成敗，壓力之大，可想而知。
3年前改選已惡鬥
由於期貨商對證期會拓展市場的誠意疑慮甚深，革命之心油然而生，決定自立自強開創生機，第一步就是先取得期交所董監席次，大舉介入期交所的經營控制權，造成3年前的董監改選惡鬥，當時民股、官股意見分歧，鬧得滿城風雨，至今令人印象深刻。因民股人士提前運作，有意爭取更多席次，以便脫離證期會的控制，據聞，當時民股掌握的委託書已達5成，若非消息曝光，部分民股大老闆要求取回委託書，證期會將會栽了個大跟頭，最後的結果雖僅小小突破官股的安排，卻極具象徵性的意義，證實證期會事前精心的運作宣告破局。
事實上，根據期交所的編制，董監聯席會設有15名董事、5名監察人，其中，11名董事、3名監察人由股東會自股東中依法選任，包括2名董事由證券周邊單位掌控，另外9席董事、3名監察人則由期貨商、證券商、銀行各平均分攤，其餘的4名公益董事及2名公益監察人則由證期會指派，3年前因股東臨時「凸槌」，造成期貨業者佔有3席董事、2席監察人，而銀行業者僅有3席董事，卻未能當選監察人，並未依照原訂分配的董監席次。
期貨商配額搶破頭
今年又逢3年一任的董監改選時刻，期貨商公會近期開始介入協調人選，原本私下已達成默契，研擬推派元大京華期貨總經理李文興、日盛期貨副董事長黃正雄、中信期貨董事長兼總經理朱士廷以及大華期貨副董事長姒元忠等4人，卻因近幾年期貨界互相挖角的情事眾多，尤其群益期貨出現大批人才轉往大華期貨一事，加上市場對人事搬風敲鑼打鼓的結果，造成雙方極大的心結，直接造成期貨業者董監人選的協調問題，期貨商3董1監的配額爆出約8名的競爭者。
同時，期貨商推派的董監人選不僅造成部分期貨商不滿，並積極爭取列為推派人選，更令人著急的是，證期會也對期貨商原訂推派的人選有意見，且直接點名其中一人不適任。惟董監選舉最終仍須比較掌握股權的多寡，誰掌握的股權多，誰的勝算就大，為免夜長夢多，部分期貨業者已私下展開佈局，進行合縱連橫，積極收購委託書，運作至今，早已勝券在握，有意攪局或有意控制者，恐怕難以撼動期貨業者所佈建完成的棋局。
檯面下政治運作多
可別以為期交所董監改選已經大致底定，期貨業者雖有極佳的把握，證券商部分的人選也出現同樣的問題，爭取席次者的眾多，盛況空前，令市場意外，目前已勞動券商公會理事長簡鴻文出面協調，據聞，證券商3董1監的配額中，其中2名將由券商公會衍生性商品的前後任召集人擔任，亦即寶來及安泰已確定成為推派人選，其餘2個名額則開放給其他證券商爭取，外界盛傳，統一、富邦、元富及南部部分券商均陸續向券商公會報名，券商公會也傳出私下運作及收購委託書的狀況，競爭之激烈不下於期貨界，惟部分期貨商、證券商同屬一個集團，相互交換籌碼及支持的機率極高，選舉結果會不會跌破眼鏡，無人能知曉。
值得注意的是，民股推派的董監人選擺不平，券商公會及期貨商公會的理事長原本有意爭取席次，而今紛紛退出選舉，似乎仍無法平息席次分配的問題，不僅於此，公益董監事也傳出眾多角逐者，證期會內部已傳出人選難以抉擇的情況，因選擇權熱度急遽升高，期貨界推測，今年公益董監事不排除有熟悉選擇權交易的學者專家出線。
隨著期交所董監改選日期迫近，檯面下的政治運作更加積極，連帶現任董事長施敏雄是否保住職務也難以預測，不過慶幸的是，期交所成立多年，依循一定的體制運行，將不會因為人事變遷而造成營運危機。
(http://www.dajiyuan.com)
