【大紀元6月26日訊】(美國之音記者林森、海濤6月25日報導) 台灣立法院代表團訪問美國，同美國官員和專家學者討論了台灣的防務問題。在一些非正式場合也討論了台灣的公投問題。
*交換意見加強溝通*
台灣立法院長王金平率領立法院代表團訪問美國，拜訪了美國政府負責國防和國家安全方面的官員，以及智囊機構的專家和學者。該代表團成員不少是台灣立法院國防委員會成員。王金平說，這次訪問美國的目的是向美方表達台灣採購美國武器的心願和立場，和美國交換意見，加強溝通：
王金平說：“2000年，美國總統簽署一份軍售台灣清單，台灣進行的採購，不盡如他們的期待。因此，有某些人對台灣這樣心態感到疑慮。因此，我們要來表示台灣的自主自立的國防意願和堅定立場。第二方面，中美之間，各項存在的問題，我們提出說明或交換意見。”
王金平說，“9-11”後，在伊拉克問題上，特別在北韓問題上，美國需要中共協助和配合。台灣方面有疑慮：是不是華盛頓北京之間的互動頻繁？而且，大陸在處理的態度上趨向非常溫和和配合，因此，台灣擔心美國傾向大陸和忽略或漠視了對台灣的承諾。王金平說，針對台灣的疑慮，美國方面對代表團表示，美方對台灣的承諾沒有任何改變。美國對台灣的態度沒有任何的退步，反而是更加關心了。
民進黨籍立法委員、民進黨中國事務部主任陳忠信說，代表團訪美主要目的是“澄清美方對立法院的誤解”，而並沒有談什麼“實質性”問題。
*公投問題官場不談私下談*
至於目前在海峽兩岸炒得很熱並引起雙方高度重視和敏感的“台灣公投”問題，王金平和其它代表團成員都表示，代表團到美國後沒有同美方談公投問題：
王金平說：““我們此行在華府已經兩天了，從來沒有談過一句公投的問題。”
不過，王金平是國民黨立法委員和院長，他所指出的“從來沒有”可能是指正式會談。代表團成員何敏豪是民進黨立委，也是立法院國防委員會委員。他說，他在和美國民間智囊團討論的時候，同前[美國在台協會理事會]主席卜睿哲會晤的時候談到了公投的問題：
何敏豪說：“在[布魯金斯研究所]討論時，我和卜睿哲談到了這個問題。美國對公投的認知，一個民主國家的基本的價值、自由和民主，和台灣是相同的。為什麼不能支持台灣的公投呢？”
*公投就是越線*
何敏豪說，公投分兩個層次，涉及統獨部份可另外處理，但公共議題，為什麼美國政府不能支持呢？何敏豪說，卜睿哲對他的問題的回答是：美國不支持台灣公投，主要是因為中國大陸的反對。何敏豪說，在這個時候，美國應該拿出很大的道德勇氣，對台灣表示支持，不要作出傷害台灣人民感情的事情。
不過，代表團成員林鬱芳是親民黨的立法院國防委員。他對記者說，他在出訪美國前，[美國在台協會]主席包道格曾對他說：有一條底線台灣不應該越過。而“公投就表示越線”。英文《台北時報》援引林鬱芳所援引的包道格的話說：“你要越過這條線，事情就不一樣了。”林鬱芳認為，包道格的意思是，台灣要公投，你無法預料中國大陸會作出什麼樣的反應。對於美國來說，維持台灣繁榮與和平的最好方法，就是不要越線。
美國國務院發言人裡克也說，陳水扁在2000年大選勝利後曾許諾不推動統獨問題公投，美國對陳水扁這一承諾表示讚賞，並且非常嚴肅認真地對待這一承諾。他說，本月早些時候，布什總統在會見胡錦濤時，也再度強調華盛頓不支持台灣獨立。美國對華政策是建立在“三個聯合公報”和“台灣關係法”基礎上的。不過裡克表示，就非政治性議題舉行的公投，很明顯，這些都是台灣當局需要自己來決定的問題。
