【大紀元1月18日訊】元旦十萬香港市民再上街要求加速政改步伐﹐董建華在施政報告中把責任上推下卸後﹐北京看來不得不要做出進一步的回應。正好一個叫做“一國兩制研究中心”的親共組織召開“政制發展與《基本法》研討會”﹐北京御用學者中的“四大護法”中來了兩個（另一位在北京的家中穿睡袍接受香港電視台的採訪）。香港市民有幸傾聽他們的宏論﹐結果無不表示“震驚”。
根據他們在研討會上的講演﹐有幾點可以簡單介紹﹐就可以知道中共對香港政治改革和民主發展的立場了。
“護法”元老蕭蔚雲說﹐對於香港的政制發展，中央政府不但要管，“而且要管到底”。本來基本法只規定除了外交和國防歸中央管﹐香港的內部事務就“高度自治”﹐現在不但政制中央要管﹐而且“管到底”﹐多麼霸道的口氣﹐就像“要把無產階級文化大革命進行到底”一樣。雖然解釋權也在北京手裡﹐也不可指鹿為馬﹐否則還是“港人治港”的“高度自治”﹖不幸他們就是這樣。
基本法規定2007年以後立法會議員的產生辦法中﹐只要2/3議員多數通過﹐特首就可以報全國人大備案。但是蕭護法說﹐人大可以備案﹐也可以拒絕備案。那麼這個“備案”同“批准”又有什麼區別﹖
蕭護法說﹐九七回歸﹐中國成立了特別行政區，把高度自治權交還香港，這已是還政於民，港人亦已“當家作主”，“現在提還政於民，要還到那兒去呢？難道要香港六百萬人也要做行政長官，才是還政於民？”虧得蕭護法還是北京大學法律學院教授﹐把人民要求普選的投票權利歪曲為個個都想當行政長官﹐是北大產生這種草包教授﹐還是混進了一個痞子教授﹖
另一位護法叫夏勇﹐是中國社會科學院法學研究所所長。他說﹐“有的大律師好像從來不看《基本法》”。他還說﹕“有多少新聞記者今天坐在後面的，真正從頭到尾讀過一遍《基本法》？”擺什麼臭架子﹐如果記者不看基本法﹐寫出來的東西不是錯誤百出嗎﹖香港大律師不看基本法﹐何以能把為23條立法的事駁得體無完膚﹐結果草草撤回﹖倒是夏勇本人只懂得中國式的人治﹐唯長官是從﹐烏紗帽重於法治﹐才是真正的“法盲”。
這些“專家”擺出太上皇的威風﹐連一些親北京的商界人士也覺得太過份了。當然更有一批馬屁蟲興高采烈﹐有的更說是“撥開烏雲見青天”。肉是肉麻死了﹐不過也進一步教育香港人﹐要向流氓政權爭取民主﹐是何等的不易﹐需要長期鬥爭的準備。
大紀元首發(http://www.dajiyuan.com)
