【大紀元1月5日訊】〔自由時報記者王萱儀╱綜合報導〕「魔戒三部曲：王者再臨」票房君臨天下，但眼尖影迷仰望的同時已經抓出五十幾處不連戲的部分，如今忠實書迷除了知道薩魯曼為何消失之外，還有滿腹疑問要奏請劇組解釋，以下是魔戒團的回覆：
問：為什麼要用史麥戈搶朋友的魔戒作為開頭呢？
製片貝瑞奧斯朋：其實它是為第二集拍的，後來考慮到節奏問題將它捨棄，但我們很喜歡那場戲，大家爭論了很久，而彼得與法蘭又非常想將它當成第三集的開場戲，某方面來看這是很酷的開頭。
問：為什麼我們最後還是看不清黑暗魔君的真面目？
彼得傑克森：托爾金筆下的索隆是很強硬的，我們試過讓他的形象具體化，但只要一遠離托爾金的描述感覺就是不對。其實最終這就不是一部關於壞人的電影，這不是索隆的故事，他只是驅動遠征隊踏上旅途的毀滅力量。我把它想成是一部英德對戰的戰爭片，但自始至終我們看不到德軍。
問：為什麼佛羅多一度要把山姆趕走？
編劇法蘭華許：當然書上沒有這一段，不過編劇菲莉芭包恩認為托爾金在這裡寫的不明確。想想若他們花了很長時間爬樓梯卻什麼事都沒發生，然後山姆在隧道迷路？這樣不夠戲劇化。
問：關於魔戒電影裡頭的同志意涵…？（這絕不能問導演，所以由其他人代答）
「亞拉岡」維果摩天森：你們當然可以從中開許多玩笑，但任何真心相待的感情都可以發展出類似的笑話，裡頭角色這麼全力以赴是電影所以成功的原因之一。
「甘道夫」伊恩麥克連：這與同志無關吧，托爾金只是把他參加一次大戰感受到的同袍情誼轉到書中角色而已。
問：為什麼最後哈比人不是回到被半獸人佔領的夏爾？
貝瑞奧斯朋：彼得想過忠於原著，但他不想以此作結。其實這也呼應到第一集佛羅多在水鏡中看到的預言：若他的任務沒有成功，夏爾就會淪落到被毀的厄運。 (http://www.dajiyuan.com)
