【大紀元10月26日訊】上海盧灣區法院日前開庭審理，一宗房地產開發公司非法拆除曹蘭花等三人的住房；不過，盧灣區法院卻不淮三名原告全部出庭參加審理，並以原告沒有到庭應訊為由，宣佈休庭。
據中國人權網站報導，上海盧灣區法院原定於10月20日下午2時開庭，審理曹蘭花、張云龍、張云鳳等三人為原告，狀告上海揚子江家園房地產開發有限公司，訴訟內容是非法拆除他們盧灣區打浦路252弄37號的住房。
原告到庭卻宣佈休庭
報導說，曹蘭花等三人位於37號的住房，在未經他們同意和家中無人的情況下，於2003年8月8日被揚子江家園房地產開發有限公司非法拆除。曹蘭花前去該公司理論時，該公司卻拿出偽造的拆遷委託書，硬說是曹蘭花等三人委託該公司拆除的。對於該公司公然偽造當事人自己的文件，三名當事人一籌莫展，只好將該公司告上法庭。
上海盧灣區法院受理了曹蘭花等人的訴訟。但是開庭當天，項庭長和審判長巢炯和帶著二名法警，將曹蘭花等三人和陳小明、付玉霞等五名法律訴訟代理人攔在法庭之外，聲明他們八人之中只可以有一個人參加審理。
曹蘭花等人認為，作為此案的原告和訴訟代理人，所有的人應該完全有權參加整個法庭審理過程。但是，上海盧灣區法院，竟然以此宣佈原告沒到而休庭。
曹蘭花等人認為這是法院公然偏袒開發商。她說，因為該公司偽造拆遷委託書不難查明，開庭就意味著開發商的公司敗訴，不讓開發商敗訴的一個做法，就是以各種理由和藉口阻止審判進行。
警察：不會有好結果
據悉，這次開庭有上百的被拆遷戶趕來旁聽，也有許多人支援曹蘭花等原告找法院講理。
曹蘭花等原告說訴訟已經提出半年，好不容易盼來開庭日期，結果法院卻製造事端拒絕開庭，如此，不要說通過司法尋求公正，就是正常的司法程式也等不到開始的一天了。
曹蘭花等人最後堅持要審判長出面，向他們講清不許原告及訴訟代理人進入法庭，以及明知原告到庭卻宣佈休庭的法律根據。
據悉，當天直到深夜2點多鐘，法院調來盧灣區公安局和淮海警署的警察，將曹蘭花等原告和支援民眾20多人，由二名警察拖一人的方式，全部拖出法院。
第二天，張云龍等原告再次前往法院講理，卻遭到警察以不會有好結果的威脅。@(http://www.dajiyuan.com)
