【大紀元11月13日訊】閑來翻書翻筆記，翻出多年前一段摘抄，從哪里抄下來的卻記不清了：
前清時，一至九品的官吏，英文稱之為Mandnrin，林（林紓）譯為滿大人。在林的眼中，它們是幾世紀以來文化禮俗所養成的“中國文明的一種結晶品”。也許滿清是中國最腐敗的時代，但那些貪官污吏們都是極文雅的先生們。他們有極宏亮的聲音、雍容的態度，又有一口音韻鏗鏘的官話、出口成章的談吐，以風雅掩蓋了貪污納賄等骯髒的勾當。坐聽他們的“官話”是一種聽戲般的感覺：聲音從喉管深處發出，到了嘴裏，又有一段抑揚頓挫的功夫，其間又有咳嗽、停頓、拈須等作點綴，句讀是流利鏗鏘的，措辭是溫文爾雅的，前後有照應的。有“一則”、“二則”、“三則”的分段，又夾雜“民生國計”、“涓滴歸公”、“無可厚非”、“不無小補”的文言語詞，一口一聲“是的”，來得非常安詳，猶如鐘鼓之有節奏，每段段末，常有“高明以為如何”重疊的波浪，聽來非常悅耳……
重讀這段文字感觸多多。
“滿清是中國最腐敗的時代”，已被刷新。“一則”、“二則”、“三則”依然如故。“民生國計”、“涓滴歸公”、“無可厚非”、“不無小補”則被“貓論”、“石論”、“三個代表”、“中國特色”、“執政能力”等等層出不窮的新巧詞兒所取代。“高明以為如何？”頗為文雅的詢問句早就成了不容置疑的命令句。至於“極宏亮的聲音、雍容的態度，又有一口音韻鏗鏘的官話、出口成章的談吐，……”卻每下愈況，似已完全蛻變為昆蟲一族，匆匆忙忙地快交配、
快產卵、快成蛹、快“活”得只怕跟不上。目之所及，令人眼花繚亂的是赤裸裸、急不可待的快圈、快拆、快建、快賣、快買、快意於“房事”、快包二奶、快出國、快代理、快代表、快消費，“性”沖沖地唯恐來不及。各級大、小官員在攝像鏡頭前若無秘書代寫的發言稿，眼睛必鈄覷著提示牌結結巴巴地“照本宣科”，哪有滿大人昔日那份畢竟有點學問支撐的“文雅”和從容不迫的“風采”？如果說昔日滿大人的談吐猶能使聽者有悅耳的感覺，如今滿大人的官話則只能使人作三日長嘔。若論今日官員之數量，如蝗如蛆，早已“暴滿”。若論今日官員之特色，巧言令色，假、大、空俱全，堪稱“巨瞞”。若論今日官員之德政，狐假虎威、巧取豪奪、苛政猛於虎，可謂“極蠻”。有此“滿、瞞、蠻”三大人代表于道，國之特色日豔一日。
據報導，主管中共意識形態和宣傳的政治局常委李長春，8月21日發表講話，強調：“要堅決抵禦西方敵對勢力對我實施西化、分化的政治圖謀”。擁敵自重乎？草木皆兵乎？恫嚇百姓乎？時至今日，居然仍有這種政治僵屍一般散發著屍臭的死人語言、冷戰定勢出土招搖現世，真令人覺得滑天下之大稽、荒唐透頂，可笑之極！手中捏塊破紅布，就敢把舉國之人都視作西班牙鬥牛場上的祭品嗎？
緊傍江澤民，鼓吹發展資本家入黨，打造三個代表，李長春功不可沒。如今，江中心剛被捧下臺，李長春就來了個180度大拐彎，拾起鄧氏家丁餘唾猛唚，全然不畏朝三暮四、左右逢源、棄明投“暗”之譏。一時“新”血來潮乎、自救乎、一味胡說乎？“猴們”深似海，善舵則長春。只是李長春等為何敢如此無視憲法保障公民言論自由的條款，無視任仲夷、胡績偉、李銳等體制內眾多元老對政治改革的強烈呼籲，如此下大氣力整肅《同舟共進》和《南風窗》，究竟出於何種心態，令人費解。前不久，外長李肇星在北京與到訪的聯合國秘書長安南出席記者會，美聯社記者問安南：“有沒有向中國表示對中國人權紀錄的關切？”李肇星“滿、瞞、蠻”諸性併發，掄過話題責問該記者讀沒讀過中國憲法。“我明確地告訴你，中華人民共和國憲法明確寫有保護人權的條款……”從此度之，對憲法的態度，李長春還不如李肇星。
胡錦濤如今愛說提高執政能力，自然也不無超越前任的自信。但他執政能力到底提高了沒有？人們並不在意地方上他處理了幾隻小狐狸，而要看他對新出土的滿大人公然違憲持什麼態度；看他如何尊重、遵守憲法；看他何時才肯把建立憲法法院納入議事日程。
普通老百姓比較“傳統”，說只看胡總能不能“遠小人、近賢臣”。這話，我也同意，但我卻絲毫沒有把胡主席當成“君”的意思，只覺得也不妨提醒他“怙惡酒酸”。也捎帶提醒今日之“滿大人”們，不要一誤再誤，被歷史老人側目。（2004.11.9）
－－轉載自《民主論壇》網站
(http://www.dajiyuan.com)
