西方媒體看中國 宏觀調控 虎跳峽水壩

標籤:

【大紀元11月16日訊】

連接收聽

最新一期的《經濟學人》雜志,就中國經濟宏觀調控發表文章,文章的標題是:皇帝的命令不見得被遵守。文章說,兩千兩百年前的中國皇帝,就很難控制邊遠地區的官員,而到了今天,共產中國的中央政府也与地方官員玩著貓捉老鼠的游戲。文章從今年早些時后發生的江蘇省鐵本鋼鐵公司例子談起:

江蘇省官員因為想背著中央政府的檢查,允許鐵本這家規模巨大的鋼鐵公司投資,而受到了公開的斥責。中共喉舌人民日報說,地方官員越權默許鐵本進行總額十三億美元的投資計划,嚴重地違反國家的法律与規定。但事實上,鐵本案標志出中國從計划經濟過渡到市場經濟的矛盾。像鐵本這樣的企業為中國工業帶來活力,然而相對來說國有企業卻能得到更多的銀行貸款与政治支持。中國在國企与私營企業的公平競爭上,還有一大段路要走。

文章繼續談到中央政府在控制經濟過熱時,与地方政府的矛盾:
中國上個月上調利率,是九年來的第一次。在升息前,中央政府下令銀行限制對固定資產投資的貸款,特別是汽車業,鋼鐵業,房地產業等。不過對地方官員來說,他們希望能通過投資來促進增長率,稅收,以及就業机會。冷卻過熱經濟的措施在地方官員眼中,就像是有毒的工業癈棄物。誰都不想把這些東西放在自己的后院。

文章最后說:過去國家計委作出所有的決定,在向市場經濟過渡中,決定權被下放到省級官員,而且國家計委也被改變成少了一些專制味道的國家發展与改革委員會。國家發改委的官員說,目前他們只能用勸說的方式,說服地方官員接受中央政策符合地方本身的利益。雖然地方官員知道如果他們不服從命令將會被解職,但官員說,很不幸的是,在這場貓捉老鼠的游戲中,老鼠的數量要比貓多的太多。

中國准備建虎跳峽水壩引起關注

美國之音記者齊之丰11月10日報導,中國准備在西南地區長江上游虎跳峽建設水壩,引起人們的關注。

虎跳峽大壩的修建地點位于聯合國教科文組織認定的“三江并流”世界遺產地區。虎跳峽最深處深達3000米,据認為是世界上最深的峽谷。那里風景秀麗,文物丰富,是中國最受歡迎的旅游地之一。大壩全面開工建設,將導致多達10万人背井离鄉。

當地政府以及具有政府背景的民營企業北京華睿公司支持修建大壩。支持者表示,將來建成的虎跳峽水庫可以成為昆明的補給水源,并希望引金沙江水沖刷滇池等受污染湖泊。大壩建設所在地的云南麗江地方政府則希望通過虎跳峽水壩建設,大幅度增加地方政府收入。

与此同時,當地居民以及國內外的環保人士反對修建虎跳峽水壩。据北京新京報報導,綠家園志愿者、環境与發展研究所、自然之友、地球村、天下溪、社區參与行動、全球環境研究所、綠島等多家民間環保組織呼吁政府不要修建虎跳峽大霸,為子孫后代保留當地的珍貴自然和文化遺產,避免當地民眾象中國其他大壩修建地區的移民一樣成為流离失所的貧民,影響社會穩定。

美國之音的報道接著說,在過去的 20年里,中國水電建設部門頻繁推動大工程建設,引起人們的怀疑和懮慮。批評者認為,水電建設部門和企業以及地方政府之所以熱衷于大水電工程建設,公開的名義是興修水利,為民造福,實際則是這樣的建設項目給各級官員大量的貪污舞弊的机會,而這樣的建設項目總是給當地民眾帶來災害,給中國整體環境帶來災害。中國几乎每一處大型水電建設工程都造成了難以解決的移民問題。移民們普遍指責政府不向他們提供合理的補償。中國青年報報導說,自中共建國以來,大型水電工程移民共1600万,其中1000多万一直處于貧困之中。

移民問題,環境問題,以及文化遺產損失問題,在中國目前最大的水電工程長江三峽大壩建設中也同樣存在。但是,在三峽大壩建設上馬時,中國官方禁止新聞媒體報導圍繞這些問題的有關爭論,而當時的中國媒體只能按照官方指令,報導三峽大壩的積極消息。但是,這一次,中國當局到目前為止還沒有禁止中國國內的新聞媒體報導有關虎跳峽大壩建設的爭論。

中國官方報紙“南方周末”報導說,盡管溫家寶總理批示要“慎重研究,科學決策,”但是,有關的建設在沒有得到批准的情況下已經開始動工,當地官員也在申報世界遺產時經心剔除了虎跳峽。
上海的水

英國《衛報》副刊每天用數版的篇幅刊登對中國的特別報道。這個特別報道系列是《衛報》15名記者訪問上海后撰寫的。11月11日的專題報道是關于中國水資源的問題。文章先談到了上海的水:上海在水的問題上是很幸運的,它的位置正好在長江入海口,在黃浦江和太平洋邊上,不過多水也成了它的詛咒。上海對水的需求 從來沒有像今天這么大,對水的管理也從來沒有像今天那么難。今天上海官方公布的人口為一千三百五十万。但非官方的統計接近兩千万。

上海在今后五年內要增加 16個污水處理厂。但仍赶不上需求。上海目前超過三分之一的污水沒有經過任何處理就直接排進河里。上海的飲用水看上去有些發黃,聞起來有很大漂白粉味道而嘗一嘗絕對不是你想要喝下去的。上海五分之四的飲用水來自黃浦江。但現在黃浦江的水被污染的如此嚴重,處理起來費用太高,因此上海也許很快就不得不從長江提取一半的城市用水。然而問題是,中國環境被破坏的速度如此之快,也許很快從長江取來的水也好不到哪里去了。

(希望之聲國際廣播電臺)

(http://www.dajiyuan.com)

相關新聞
西方媒體看中國-兩岸關系 對華武器禁運
西方媒體看中國(99)“中國農民調查”獲國際大獎
西方媒體看中國 中共權力移交 民眾上訪
西方媒體看中國 汽車工業 經濟競爭力
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論