梁治:從陝西礦難看所謂的生存權

梁治

標籤:

【大紀元12月18日訊】礦難,又是礦難!

11月27日發生在陝西銅川陳家山的煤礦礦難,目前已經發現60多具屍體,而井下的100多名礦工估計無一生還。在現場,礦工家屬號哭聲響成一片。據說賠償標準已經定下來 ,不過就是一條命4萬多元罷了。

這次銅川礦難有兩個顯著特點。一是它屬於國有煤礦。這和以往發生的礦難,許多屬於私有小煤礦是不同的。首先,它揭開了國有煤礦的安全和管理弊病;其次,礦難的原因頗令人深思,在明知道礦井存在安全隱患的情況下,管理人員為了獲得40萬的獎金強令工人下井,在明知道生命存在危險的情況下,工人們竟然為了區區千元的工資和數百元的獎金,還是下了井。

40萬元,160條人命,管理人員選擇了40萬;千元的工資獎金,人最寶貴的生命,工人們竟然選擇了工資獎金。

生命在中國如此「低賤」,無論在管理人員和自己的眼裡,都不足以珍惜。這到底是為什麼呢?

中國政府歷來強調所謂的生存權,在前些年臭名昭著的《中國人權狀況白皮書》裡,宣傳生存權是最根本的人權,並標榜自己解決了13億人的生存權。生存是什麼概念?在中國政府眼裡,所謂的生存,其實就是活著。只要活著就行。據瞭解,中國目前仍有近6,000萬人口尚未脫貧。他們每月的基本生活費是100元人民幣,100元僅僅相當於13美元左右,他們如何「生活」可想而知。即使在中國許多已經脫貧的農村,農民的生活費仍舊很低,也不過是200元人民幣左右。這些解決了生存權的農民,實際上僅僅只是活著、苟延殘喘地活著,至於人類所特有的思想、言論、政治等權利,則都因為忙於生存而被「剝奪」了。

而最能體現一個社會生存權的社會保障機制,在中國也極度貧乏。享受所謂的社會低保的人,只是很少的一部分,而且條件要求非常嚴格,要經過多次審查。低保金額也十分低,只有100~200元。而享受不到低保金的人,只能靠自己辛辛苦苦做牛做馬來填飽肚子,維持自己的生存。為了所謂的生存,中國人像牲口一樣任勞任怨,放棄了作為人的基本權利。為了生存,如今在中國「繁榮娼盛」起來的「娼妓」,可以不顧做人的尊嚴,據瞭解,她們絕大多數來自貧困的農村,其實是為了生活所迫,絕對不像一些媒體宣傳的那樣,是受資本主義腐朽生活影響。

為了生存,現在的許多中國工人寧可被老闆欺壓,也不敢吭聲。今年11月,張家口市有一家汽車修理廠,因為一個員工洗車時不慎將汽車玻璃打壞,結果老闆命令兩個員工脫光衣服,在數九寒天裡一個朝另一個身上潑涼水,又相互毆打,造成一人死亡的慘劇。中國媒體在指責老闆的慘無人道時,又哀嘆員工的不抗爭。但它們忘了,其實隱藏在這些員工心裡的是濃烈的生存壓力。如今在中國就業十分艱難,沒有工作就生存不下去。他們如果反抗,那就意味著失業,失業是什麼?是流落街頭,是妻兒挨餓,是無法生存下去,是餓死街頭凍死街頭啊。

人最寶貴的是生命,沒有人會隨隨便便放棄掉自己的生命。

但是在中國,人的生命得不到尊重,比如,為了所謂的社會穩定而濫用死刑。眾所週知,執行死刑常常選擇一些特殊的日子,亞運會、申奧等大型活動前及每年的「5.1」、「7.1」、「10.1」、新年,都是適合執行死刑的日子。1989年的「6.4」,儘管可以有1萬種不流血辦法,但在死一些人不算什麼的劊子手邏輯下,不知有多少手無寸鐵的學生倒在血泊中,更是視生命如草芥。

生命是大自然賦予我們的最神聖、最寶貴的東西。生命權是最根本的人權,如果沒有生命權,又談何生存呢?而為了生存,把生命置於險境,哪談得到生存權呢?

銅川礦難160多條生命的消失,以及這幾年在無數礦難、水災、社會治安、政治事件的喪生者,都證明瞭中國所謂生存權的荒唐。為了所謂的生存,連生命都不得不放棄掉,這又叫什麼有生存權呢?!

--轉載自《民主論壇》網站
(http://www.dajiyuan.com)

相關新聞
梁治:新聞媒體  第三股惡勢力
韋拓:從下滑到坍塌 國足告別世界盃之路
林一山:被歷史選中的上一代香港人
林一山:港人何以為信念從沒退後?
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論