【大紀元12月9日訊】(自由亞洲電臺報導) 專門打誹謗官司的中國律師浦志強表示，目前在中國大陸，很大誹謗官司均是名人和官員控告傳媒的。而在這些官司，傳媒敗訴的多，令到傳媒愈來愈不敢報道權貴的醜聞，發揮不到監察作用。他說：單純的履行新聞單位的監督職能，履行言論自由和新聞自由的制度，通過社會公共利益的關注，所引發的名譽權訴訟，媒體和作家的敗訴率是非常之高的。如果對一個官員公共政策的批評，受到限制，受到起訴，受到誹謗指控，以及敗訴和懲罰性賠償的結果，會使人們不敢再說話。
浦志強上周在香港一個講座上指出，中國的誹謗官司與西方不同，需要由辯方負責舉證，證明被指誹謗的言論是有根據的，並非好像西方社會，由控方舉證，證明被告的言論失實。因此，不少權貴任意控告傳媒或作者名譽侵權。他們以為，只要提起訴訟，公眾便會相信他們是被誣蔑的。浦志強說：中國人有一種觀念，我竟然還敢打官司，說明我一定沒有問題，否則我還會打官司嗎？既然我打官司，在一般情況下，其他人就不會去報道和關心，大家至少要等待結果。
浦志強又說，不少誹謗官司均涉及公眾利益，例如由他代理的《中國農民調查》一書作者陳桂棣夫婦和人民文學出版社，被安徽省阜陽市政協副主席張西德控告名譽侵權的案件，就關乎張西德作為官員有沒有濫用權力對付農民。不過，中國的法官在審理名譽侵權案時，一般只集中考慮個人利益，忽略公眾利益，所以在這些案件中，傳媒和作者敗訴的多。
浦志強希望中國的立法和司法機構在處理名譽侵權案時，考慮公眾利益，以體現中國憲法所保障的言論和出版自由。(http://www.dajiyuan.com)
