【大紀元2月3日訊】(美國之音記者許波3日報導) 包括許多中國著名學者、作家和律師在內的103人發表致全國人大和最高法院的一封公開信，要求對刑法規定的“顛覆罪”做出明確的司法解釋，並呼籲釋放湖北省知名網絡作家杜導斌。
這封目前已經有103人簽名的公開信星期天公開發表，信中呼籲全國人大和最高法院對刑法中的“煽動顛覆國家政權罪”條款做出司法解釋，防止司法部門和各地方當局濫用這一法律條款，侵犯憲法賦予的言論自由的權利。參加簽名的北京學者張祖樺對本台記者表示，簽名的人已經超過兩百人。張祖樺說：“據我所知，發起簽名的有102人，參加簽名的包括作家、學者、律師、公司職員、大學教授和法學家等等。24小時之後，我上網看到又有200多人簽名。”
*防止顛覆罪條例成為上方寶劍*
公開信以網絡作家杜導斌案為例，指出目前中國司法當局普遍存在顛覆罪的外延，侵犯憲法確認的公民言論自由權利的現象。杜導斌是湖北省知名網絡作家，去年10月被當地公安部門逮捕。湖北省檢察院根據他在互聯網上發表的持不同政見的文章，以涉嫌“煽動顛覆國家政權罪”對他提出起訴。公開信指出，這是一起典型的以言治罪的案件，是對顛覆罪的濫用。
北京著名律師郭國汀說，發起簽名的人有許多人是法學界、律師界的專家和專業人士，他們對於政府最近加強對言論自由權利的控制感到不滿。郭國汀說，“許多網絡作家一個個的被捕，當局採取新聞封鎖的政策，這些實際上對國家十分不利，對整個社會的進步是一種非常嚴重的潛在的危機。這種罪名本身就是一種“麻袋罪”，很容易把對政府的政策提出看法的人當作罪人來處理。實際上這等於是打擊社會的精英分子。”
公開信認為，“煽動顛覆國家政權罪”的犯罪主體應在主觀方面具有以暴力方式顛覆國家政權，推翻現行體制的動機；在客觀方面有主張或支持以非法行為顛覆國家政權的的煽動行為。而杜導斌的文章僅僅是和平表達某方面的政治異見，他所發表的文章都是基於知識分子的立場對現實問題進行的嚴肅思考，這與“煽動顛覆國家政權罪”的構成相去甚遠。
*言論權利毫無保障*
公開信進一步指出，杜導斌案件並不是孤立的，在中國近期的司法實踐中存在大量濫用這一刑法條款的現象，突顯了該法律條文在概念上的混亂和邏輯上的模糊，使定罪標準帶有相當的不確定性。公開信認為，正是這種不確定性為濫用法律留下了巨大的空間，導致許多僅僅是批評性的、非暴力訴求的議政言論，都被強行定性為“顛覆國家政權”，這樣實質上等於取消了憲法第35條所確認的公民言論自由的權利。
公開信呼籲湖北省司法部門尊重憲法的有關條文和精神，盡快釋放杜導斌先生。同時，在公開信上籤名的知識界人士籲請最高人民法院對“煽動顛覆國家政權罪”的犯罪構成以及這一條款與憲法所確認的言論自由的權利之間的界限，做出相應的司法解釋，形成含義明確的、可執行的司法標準，避免各地方司法機關濫用該條款踐踏公民權利。
*愛國者有別於與犯罪分子*
郭國汀律師表示，能夠對當局或政府提出批評意見的人實際上有許多真正的愛國者，而且是真正關心國家建設和發展的人。如果這樣隨意地把他們當作犯罪分子來處理，對國家則是有百害而無一利。
公開信最後說明，這封信向所有中國公民開放簽名。簽名截止日期為2004年3月1號，簽名活動結束後，將循合法途徑公開遞交給全國人大常委會和最高人民法院等部門。
(http://www.dajiyuan.com)
