【大紀元3月17日報導】（中央社記者鍾行憲台北十七日電）今日美國報今天指出，美國對伊拉克發動戰爭已將近一年，當初開戰的目標究竟是否達成，可有各種不同的解讀。
三月初的今日美國報與有線電視新聞網蓋洛普民意調查發現，伊戰將近一年後，美國民眾的意見幾乎呈現兩極化。半數美國人認為伊戰使美國更不容易遭到恐怖攻擊，百分之三十七卻認為這場戰爭讓美國更不安全。
今日美國報表示，政界人士的意見傾向於依黨派立場分歧。共和黨人是以較正面的態度來看伊拉克戰爭。
例如，上個月在一項國會聽證會中被問到「我們現在更安全嗎？」時，眾議院國際關係委員會主席、伊利諾州共和黨籍眾議員海德說：「答案只能是肯定的。」
民主黨人卻不那麼肯定。卡特總統的國家安全顧問布里辛斯基表示，罷黜薩達姆總統「並未加強我們的安全，但是我不準備說此事已使情況惡化。」
布里辛斯基、其他外交政策專家以及可望成為民主黨總統候選人的參議員凱瑞都說，伊戰在未獲得世界大多數國家支持下發動的事實已損及美國的可信度，並且增加對美國的敵意。
伊拉克的大規模毀滅性武器是布什總統宣稱對伊拉克發動戰爭的主要理由，但是還有其他的目的。布什政府官員說，推翻薩達姆會打擊蓋達恐怖組織、嚇到其他惡棍國家、加強美國的影響力、在阿拉伯世界的中心建立一個更民主和多元化的國家、並且激勵整個中東地區的改革人士。布什政府達成這些目標的進展究竟如何？
─解除薩達姆的武裝：聯盟迄未在伊拉克查獲任何化學或生物武器。這有兩種看法：薩達姆早已除去這些武器，或是它們仍然藏匿在伊拉克或敘利亞等鄰國。
布什政府官員指出，戰後的證據顯示薩達姆戰前正在發展射程遠超過國際所定九十三哩上限的飛彈，他也是曾使用毒氣對付自己人民的危險領袖。他們辯稱，薩達姆若繼續掌權就會重新啟動武器計畫。
─在反恐戰中造成重創：部分情報專家說，伊戰已使蓋達及其附屬組織召募更多成員。在此同時，若干極為危險的人物已在伊拉克遭到格殺或被捕。支持伊戰者說，在伊拉克打擊恐怖分子就不必在美國對他們作戰。
中央情報局局長泰內特表示，伊戰並未迫使中情局忽略反恐戰，但他警告說，蓋達正準備對美國進行更多攻擊。
─在伊拉克建立民主、維持伊拉克的完整並協助改變中東地區：美國指派的伊拉克執政協商會議在三月十八日簽署未來兩年引導伊國的臨時憲法時，伊拉克通過了一個重要的里程碑。但是自殺炸彈攻擊以及伊拉克三大族裔之間的緊張繼續威脅到美國在六月三十日將主權歸還伊拉克臨時政府並且避免分裂的計畫。
中東地區許多改革人士擔心，今夏的巴格達政權轉移實際上是布什政府在十一月總統大選前開始擺脫一個困難處境的方法。
─嚇阻其他惡棍國家並且遏阻武器擴散：布什政府願意不顧許多盟邦的反對而侵入伊拉克傳達了一項訊息。眾議員海德二月十一日在國會聽證會中說：「這是沒有任何事會阻礙我們，全世界反對我們也無法阻止我們的明證。」
這麼做有用嗎？海德與布什政府官員都說，這是利比亞在十二月決定放棄大規模毀滅性武器的主要原因。他們聲稱，伊朗與北韓也受到伊戰的抑制。
其他人則說，伊戰只是促使利比亞放棄本身武器以換取外國投資與結束外國制裁的一個因素。泰內特三月九日告訴參議院軍事委員會，伊朗或北韓效法利比亞的可能性不大。它們並不像利比亞一樣覺得不堪一擊或受到恫嚇。
─維持並擴大美國在中東的影響力、加強以色列的安全並且便利解決以阿衝突：除掉薩達姆政權使美國的盟邦以色列受益，它不必再擔心伊拉克會像一九九一年波斯灣戰爭期間那樣對它發射「飛毛腿」飛彈。薩達姆對巴勒斯坦大業的支持及其政權支付反以色列自殺炸彈客家屬的二萬五千美元也不復存在。
但是加強以色列的安全並除掉巴勒斯坦領袖阿拉法特的一個支柱後，布什政府並未對它們任何一方施加足夠的壓力來維持邁向和平解決的衝勢。
今日美國報指出，伊拉克戰爭凸顯了美國的影響力及其限制。曾任布什政府官員的外交政策協會總裁哈斯說：「由於我們已在海外太多地區部署兵力，你不會在近期內看到任何自發性的大規模演習。
這提醒我們，儘管我們是全世界最強大的國家，我們能夠在世界上進行的作為還是受到限制。」
