【大紀元3月29日訊】前幾天，中國大陸的保鉤人士成功登上了釣魚島，但隨後這些登上釣魚島的七名保鉤人士遭到了日本官方的拘留，直到27日才被押送回國。據中國官方的發言人稱，他們在被日本拘留期間遭到了非人道的待遇，中國政府為此向日本提出了強烈抗議，這大概是中共對民間保釣人士的活動最高調聲援的一次，可能是受到政府高調聲援的鼓勵，中國的保釣人士計劃在近期再一次進行登島行動。
關於釣魚島問題的由來和中日雙方爭執的焦點所在，我並不太清楚，中國稱該島歷來就是中國領土，並稱這是無可爭辯的。但我相信這樣的話日本人也同樣會說，但支持這樣說法的證據中國的發言人並沒有提到，而日本方面的發言，我根本就聽不懂，當然也就聽不到了。
在我看來，由於該島是一群無人居住的荒島，它位於中日之間，歷史上究竟是誰的祖先更早地登上該島大概也是無從判斷的。如果日本說是他們的祖先首先登上該島，這種可能性其實也是存在的，因為古時候的中日交往，是以日本人來中國為主的，這一點應該是不難認同的，因為古時候的中國，比日本要繁華得多，日本人都是因仰慕而來中國，並從中國帶回去極為深刻的文化影響，至今，日本的文字中還保留了大量的中國文字，字母也是從中國的文字演化而來的，由此可見中國文化對日本影響之巨大。由此看來，如果說日本人來中國要早於中國人去日本，大概也是不無可能的。
既然日本人有可能比中國人更早地來往於中日之間，那麼中日間的這群小島最早是由日本人先登上的也就同樣不無可能。但由於當時人們的國土意識非常薄弱，更沒有海洋利益的意識，所以在這群小島上也就沒有留下什麼可供考證的遺跡來給後人作為爭奪的理據了。
當然，以上僅是我個人的猜測，我本人非常希望中國能夠擁有這群小島的主權，但我相信日本人也會有同樣的希望，在雙方都強烈堅持的時候，作為中國一方的人民，是否該進行強行登島這樣的舉動來進行主權宣示呢？我對這種行動的必要性是存疑的。
我不記得日本人上一次是在什麼時候登上釣魚島的，但就在這次中國人登島後，日本政府阻止了一起日本人登島的企圖，我想，既然日本政府也同樣阻止日本人的登島行動，這至少說明日本政府也很明白，中日之間對這群小島的主權爭議，並且願意承認也實際尊重這種爭議的。在這種情況下，我們中國人應該怎麼做？我認為是值得我們用大腦去想而不只是用手用腳去做的。
就我個人的觀點，我不認為強行登島有什麼意義，要宣示主權也沒有必要做這樣的事，像上次那樣在周圍海域投下刻有中國領土的石碑，也就基本達到目的了，必竟領土的爭議不是民間的主權宣示就能夠解決的。我支持一切的民間保鉤行動，只要這些行動不要過於激烈，說白了就是在遇到日方攔截時不要強行登島。同時也不要說一些過分激烈的話，這一次的保釣行動中被扣壓的保釣人士的夫人，就說了過分激烈的話：她說強盜搶走了我們的寶貝，我們當然要拿回來。直接罵日本人是強盜是否合適，我不想評論，但釣魚島並沒有被日本搶走應該是不爭的事實，只要看到日本政府在阻止中國人登島的同時，也是阻止日本人登島的立場看，就應該承認，日本人至少現在還沒有能夠搶走釣魚島。如果日本還沒有能夠搶走，硬說它已經搶走了，其實太抬舉日本，同時也太貶低自己了。只要民間的保鉤運動不太激烈，我本人是無條件支持的。如果在街上有人為此募捐，我一定會捐它十個八個美金的。
對於中國政府，我的要求就多一些了，當然不是要它派軍隊去佔領這群小島，而是應該像日本政府那樣，當發現有日本人企圖登島的時候，也派出直升機把登島的人抓他十個八個的回來，扣他一天兩天，再把他們押回日本。這個是對等原則，日本政府怎樣對待我們的登島人士，中國政府也應該還以日本的登島人士。
這一次日本人拘捕我們的登島人士，也說明日本人少了點君子風度，如果他們將抓到的人直接送回到中國人的漁船上，我會十分佩服日本人的，但他們將人抓到日本， 多少也讓我有點失望，我曾經認為現在的日本已經不是過去的日本了。但從這事看來，日本人還是那麼的鼠肚雞腸，這也難怪，日本必竟是彈丸小國，要求它有泱泱大國的氣度，也真的是難為它了。特別是在我們中國也缺乏這種泱泱大國的氣度的時候。
只要中國之間的釣魚島爭執還在持續，民間的保鉤運動就不會完全中斷。但為了使以後不要再發生過於激烈的舉動，我倒想發起一個保釣紀念日，就選在這次登島的日本。在每年的這個日子，保釣人士都舉行一些活動，對內可以維持保釣的聲勢，對外也還可以宣示我們對釣魚島的主權，只是我不主張強行的登島行動。如果能夠悄悄地上去，樹起國旗，然後照上幾張照片帶回來在報紙上大登特登，也不是件壞事情。只是離開的時候別忘了將國旗也一併帶走，因為如果不帶走，日本官方也是會派人上島去拿走的，將自己的國族留下來任人踐踏，必竟不是一件值得榮耀的事件。(http://www.dajiyuan.com)
